sobereva 发表于 2018-12-18 22:05
这种体系不同方法结果相差大很正常。Mulliken公认太low，除此以外的靠谱方法用哪种讨论都可以，文章说明用 ...

明白了，感谢sob老师解惑

这种体系不同方法结果相差大很正常。Mulliken公认太low，除此以外的靠谱方法用哪种讨论都可以，文章说明用的方法即可。过渡金属带轻微负电荷没有什么不合理的，本来Re也不是很容易给电子，而且ADCH通过原子电荷等效体现极化效果。如果你倾向于体现“内禀”电荷分布，用Hirshfeld就行了，原理清楚直观，而且被广为使用。

我本是个娃娃 发表于 2018-12-18 19:39
It is 马利肯电荷.
it needs to be determined by chemical intuition. based on the principle of wavefu ...

不好意思，犯了个低级错误。。
我改了一下图片，最后一列放上了Hirshfeld charge

It is 马利肯电荷.
it needs to be determined by chemical intuition. based on the principle of wavefunction analysis, the Hirshfeld charge should be computed as comparison.