| 他们好像是用的Desmond跑的吧,Anton有那么猛么,看他们模拟的体系大小和时间简直就离谱,不知道岛国的GENESIS+FUGAKU跟他们有没有的一拼 |
| 谢谢指正。这里的翻译的确不准确。 |
|
楼主翻译有误,不是均匀构象系综,原文是 heterogeneous ensemble of conformations rather than a single dominant conformation。 |
sobereva 发表于 2015-6-1 16:00 不只是tip4p2005, 除了这个tip4p-d 其他模型都比jcp2007的数据小了5个单位左右, 其他数据比如密度也不一样. 但也想不出什么原因. |
sobereva 发表于 2015-6-1 16:00 报告Shaw老大,你的博士后骗你的钱 ![]() |
ChemiAndy 发表于 2015-6-1 14:49 这个模拟数据够鬼的,按照J. Chem. Phys. 126, 154707 (2007),TIP4P2005在300K表面张力是69.3,和实验很接近。这篇文章竟然只有63.3,而TIP4P-D却和实验惊人地吻合。可能是模拟参数设定问题导致数值偏低(我发现cutoff小得偏小的话会导致偏低),反过来讲,如果设得合理的话,TIP4P-D模拟表面张力相对于实验值的偏差应该比TIP4P2005大得多。 |
|
本帖最后由 xiaowu759 于 2015-6-1 15:52 编辑 很有趣的故事,谢谢分享!不过有个疑问:得到的构型为什么不与原始的TIP4P水比较呢? |
| 补充了性能验证的结果表格。总体上跟TIP4P/2005接近。热容、扩散系数略差了点,但表面张力和介电常数略有提高。 |
|
暂时没时间仔细读文章,但怀疑TIP4P-D的普适性有多强。 虽然模拟蛋白更合理了,但毕竟参数可调的自由度终究很有限,至少模拟水的性质估计肯定逊于TIP4P2005 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 02:51 , Processed in 0.224742 second(s), 26 queries , Gzip On.