severus 发表于 2019-8-16 22:20 没见过这种情况 |
severus 发表于 2019-8-16 05:23 够。而且未必优化得动 不需要 |
sobereva 发表于 2019-8-15 08:01 For many properties (but not necessarily for geometries), more accurate results are usually given by the hybrid density functionals that incorporate part of the HF exchange. 想问一下sob老师怎么看待manual里的这段话,如果只是为了,优化基态结构进行后续的激发态计算的话,对这种300个原子左右的体系用B97-3c足够吗,单体里有段氨基酸,有必要B97-3c优化完继续换带弥散的基组来优化结构吗(比如B3LYP+D3/ma-def2-TZVP),目前优化起来感觉还是挺吃力的,要等很久 |
severus 发表于 2019-8-14 23:14 B97-3c标配的不是def2-mTZVP。你看原文就知道。用B97-3c的时候也绝对不能额外再写基组。你写的其它很多关键词也都是多余的。不会用的话就直接用Multiwfn产生输入文件避免犯低级错误: 详谈Multiwfn产生ORCA量子化学程序的输入文件的功能 http://sobereva.com/490(http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html) B97-3c不适合算激发态,该用什么仔细看 乱谈激发态的计算方法 http://sobereva.com/265(http://bbs.keinsci.com/thread-415-1-1.html) 直接算起来太吃力的话就用sTDA,Multiwfn可以直接产生ORCA的sTDA的输入文件,算这样大小体系毫无压力 |
biogon 发表于 2019-8-14 13:19 B97-3c的基组就是def2-mTZVP啊,我以为关键词还要把基组加上就带上了 |
|
try to use sTDA after optimization http://bbs.keinsci.com/thread-5233-1-1.html |
| B97-3c自带基组为什么又要加上def-mTZVP。SOSCF手册里说了稳健性不够好 |
| 考虑到阴离子的问题第一次优化时我是用的B3LYP+D3/ma-def2-TZVP的组合,但实在难以收敛就先减小了去掉了弥散函数的部分 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 06:18 , Processed in 0.184206 second(s), 25 queries , Gzip On.