sobereva 发表于 2019-8-25 00:30 谢谢社长 |
|
图快的话建议Gaussian+xtb的组合代替PM6/7,对于某些情况比PM6/7明显更可靠 将Gaussian与Grimme的xtb程序联用搜索过渡态、产生IRC、做振动分析 http://sobereva.com/421(http://bbs.keinsci.com/thread-10106-1-1.html) 如果继续用PM6D3,也可以取之前优化过程中能量较低,而且已经基本靠谱的结构继续优化过渡态,但是再带上maxstep=5,避免中途跑飞 |
zjxitcc 发表于 2019-8-24 16:24 感谢 我看看用B3LYPD3/6-31G*试试 我发现后面的结构能量一直在升高 我只有G09 所以用不了PM7 ![]() |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2019-8-24 16:26 编辑 等下去是没必要了。如果突跃前几个点结构合理的话,可以提取一个结构出来作为初猜,重新找过渡态。 我个人的经验是PM6(哪怕加色散、溶剂)不是很靠谱···也就有机小分子的简单反应管用。分子一大、自由度一多感觉就不行了。 110个原子,初猜结构构建得好一点,用g16算,然后任务分两步, (1)PM7 freq 隐式溶剂 (2)opt=(rcfc,ts,noeigen) freq B3LYP/6-31G(d) em=GD3 隐式溶剂 g09default 感觉这种更靠谱。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 06:16 , Processed in 0.164061 second(s), 25 queries , Gzip On.