计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

HOMO/SOMO-LUMO gap计算求助

查看数: 12433 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 7
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-9-24 16:59

正文摘要:

各位大虾,我最近计算了一些含铁的复合物,审稿人说让我列出每个复合物的HOMO/SOMO-LUMO gap以及HOMO/SOMO energies, 我想请教一下大家我计算的是开壳层,alpha轨道和beta轨道是分开的,如图是五重态, ,请问HOMO/ ...

回复 Reply

liuzl 发表于 Post on 2022-1-4 17:43:58
sobereva 发表于 2019-9-26 04:03
如果是指2006年那篇,那种SOMO用词在我来看是非主流的。非限制性计算的时候占据轨道本来就只能是单占据的 ...

老师那如果是想讨论自由基的带隙和分子的带隙相比,证明自由基的导电性更好,那自由基的带隙应该取哪个?
sobereva 发表于 Post on 2019-9-26 04:03:55

如果是指2006年那篇,那种SOMO用词在我来看是非主流的。非限制性计算的时候占据轨道本来就只能是单占据的,刻意专门说成SOMO等于没有意义。SOMO一般是对于RO形式,与双占据轨道相对而言的。
granvia 发表于 Post on 2019-9-25 14:18:10
sobereva 发表于 2019-9-25 01:57
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你 ...

未必吧? 你看这篇文献:https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/unrestricted-hartree-fock-calculation
小蒜泥 发表于 Post on 2019-9-25 09:05:07
sobereva 发表于 2019-9-25 01:57
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你 ...

明白了,谢谢sob老师!
sobereva 发表于 Post on 2019-9-25 01:57:19
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你的情况对alpha和beta分别给出HOMO-LUMO gap就行了

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 10:57 , Processed in 0.173650 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list