计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12436|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] HOMO/SOMO-LUMO gap计算求助

[复制链接 Copy URL]

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

各位大虾,我最近计算了一些含铁的复合物,审稿人说让我列出每个复合物的HOMO/SOMO-LUMO gap以及HOMO/SOMO energies, 我想请教一下大家我计算的是开壳层,alpha轨道和beta轨道是分开的,如图是五重态, ,请问HOMO/SOMO-LUMO gap是指156号的alpha减去155号的alpha吗?还有HOMO/SOMO energies是指哪些轨道的能量呢,是指最高单占据轨道吗?还有开壳层单重态的情况是alpha和beta分别计算列出吗?谢谢各位!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125136

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-9-25 01:57:19 | 只看该作者 Only view this author
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你的情况对alpha和beta分别给出HOMO-LUMO gap就行了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-25 09:05:07 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-9-25 01:57
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你 ...

明白了,谢谢sob老师!

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2019-9-25 14:18:10 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-9-25 01:57
"HOMO/SOMO-LUMO gap"不是规范用词
用非限制性计算的时候没有SOMO的概念,SOMO是对于RO形式计算而言的
你 ...

未必吧? 你看这篇文献:https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/unrestricted-hartree-fock-calculation

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125136

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2019-9-26 04:03:55 | 只看该作者 Only view this author

如果是指2006年那篇,那种SOMO用词在我来看是非主流的。非限制性计算的时候占据轨道本来就只能是单占据的,刻意专门说成SOMO等于没有意义。SOMO一般是对于RO形式,与双占据轨道相对而言的。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

74

帖子

0

威望

603

eV
积分
677

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2022-1-4 17:43:58 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-9-26 04:03
如果是指2006年那篇,那种SOMO用词在我来看是非主流的。非限制性计算的时候占据轨道本来就只能是单占据的 ...

老师那如果是想讨论自由基的带隙和分子的带隙相比,证明自由基的导电性更好,那自由基的带隙应该取哪个?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 14:15 , Processed in 0.237719 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list