intel的U省时省力，一次搞定，稳定如初，老板开心，不出问题是首要。

wangtaochem 发表于 2020-3-19 21:39
3700X支持G16 AVX2指令集的版本，

另一个AMD的帖子已经给出解决方案了

shalene 发表于 2020-1-27 14:33
手上两个avx2版本的某16,在3700X上都运行不了，只能用sse2版

3700X支持G16 AVX2指令集的版本，

shalene 发表于 2020-1-27 14:33
手上两个avx2版本的某16,在3700X上都运行不了，只能用sse2版

请问你用的是旧版某16吗？
我在这里https://computational-chemistry. ... 9/09/05/zen2-linux/看到，zen2的u跑不起g16 B01，而C01可以，本帖19楼也说了

pika02 发表于 2020-2-9 01:35
3800x相当于体质好一些的3700x，凑合对付的话还不如直接买3700x了，便宜好几百块钱

恩，是的，我原来也是想买个3700X试试，不过买个二手的也行，

Picardo 发表于 2020-2-8 11:49
个人感觉过了这段之后3900X还是可以讲讲，可以先3800啥的对付对付，等到价格稳定上个3950X，
不过肯定是 ...

3800x相当于体质好一些的3700x，凑合对付的话还不如直接买3700x了，便宜好几百块钱

pika02 发表于 2020-1-31 15:17
某鱼上面有不少美行3900x，价格还挺香，我都想整一个了

个人感觉过了这段之后3900X还是可以讲讲，可以先3800啥的对付对付，等到价格稳定上个3950X，
不过肯定是早买早爽

Picardo 发表于 2020-1-28 16:44
高斯？没用过高斯，这个还对指令集要求这么高啊。不过amd yes是yes了，但是39**X价格还是高，过半年感觉 ...

某鱼上面有不少美行3900x，价格还挺香，我都想整一个了

shalene 发表于 2020-1-27 14:33
手上两个avx2版本的某16,在3700X上都运行不了，只能用sse2版

应该不是硬件问题，本人在锐龙2代2700x的残废的avx2上我的avx2版本的g16 c.01可以正常运行，在同为zen2核心的r5 3600上avx2版本也可以正常运行，建议排除一下是不是其他原因。

shalene 发表于 2020-1-27 14:33
手上两个avx2版本的某16,在3700X上都运行不了，只能用sse2版

高斯？没用过高斯，这个还对指令集要求这么高啊。不过amd yes是yes了，但是39**X价格还是高，过半年感觉还是能降

Picardo 发表于 2020-1-27 09:18
这次准备等3950x价格下来点组一套，支持一下AMD，到时候测试一下，

手上两个avx2版本的某16,在3700X上都运行不了，只能用sse2版

这次准备等3950x价格下来点组一套，支持一下AMD，到时候测试一下，

lao7 发表于 2019-11-17 00:13
正解！常规办公可能A处理器有一定优势。但专业级别，在软件编译过程中已经对Intel的U做了优化，执行效率 ...

这倒也不尽然。
实际上Intel编译器在编译的时候，不去指定对Intel内核进行特殊的优化而只用标准指令集的话，Intel和AMD的U本身跑起来效果相同。因此如果软件发布者没有说发布的预编译程序只支持Intel CPU的话，那么对Intel的U就不会有专门的加成。至于已拿到了源代码，在自己的Intel服务器上编译，那么则可以充分利用Intel编译器对Intel的U的优化，比如ifort可以加上-xhost对当前CPU进行最大程度优化。
AMD早年Opteron在K8架构的年代还是占了可观的市场，只不过由于后来的架构的浮点运算实在太烂，在高性能计算领域非常颓。虽然如今的架构浮点运算性能也已经挺不错，但由于Intel的U有很多大陆地区能买到的价格超级甜的型号，导致AMD的U依然没有明显的考虑必要。Intel另外一方面优势来自于软件兼容性的优势。想省心，哪怕牺牲点性价比，对于科学计算用户还是应当选Intel。

shalene 发表于 2019-10-25 12:08
intel编译器和数学库有巨大优势，就算cpu本身性能差点，科学计算时大多也能反超。

这儿比较的是zen2架构 ...

正解！常规办公可能A处理器有一定优势。但专业级别，在软件编译过程中已经对Intel的U做了优化，执行效率更高！
    这是Intel服务器级U存在垄断的根本原因！