| 明白了,谢谢两位老师! |
| 没有足够理由的情况下,用6-31G是缺乏基本量化计算常识的表现,容易激怒对计算级别讲究的审稿人 |
细雨微凉 发表于 2019-12-20 19:53 永远,不要用,6-31G。至少用带上极化函数的6-31G*。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 我很赞同 |
| 好的,谢谢Sob老师了,我用DFT 6-31G B3LYP试试 |
|
问量化问题的时候不要说分子量,要说原子数 这种大小体系用Gaussian没有压力,前提是机子别太烂(诸如四核、六核就算了) 如果连个服务器都没有,又想快速完成,对精度要求又不高,较好的做法是用xtb: 将Gaussian与Grimme的xtb程序联用搜索过渡态、产生IRC、做振动分析 http://sobereva.com/421(http://bbs.keinsci.com/thread-10106-1-1.html) 如果有人算这个体系用分子力学,我是审稿人的话一定让他用量化方法重算。这个体系没有任何理由用分子力学。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 18:06 , Processed in 0.172984 second(s), 26 queries , Gzip On.