945129408 发表于 2021-6-23 22:59 往往是,但不一定。参考 |
用静电势考察亲核试剂的亲核位点是不是也是糟糕选择,而应该用Hirshfeld电荷 |
本帖最后由 945129408 于 2021-6-23 22:57 编辑 静电势去考察亲核试剂的亲核位点是不是也是糟糕的选择? |
xieyi 发表于 2015-7-1 09:35 不光看元素,也看成键类型。帖子提到,同样是氮,在不同化学环境下线性关系不同。你可以先试试。 这类问题最鼓励的就是用Hirshfeld电荷,这类问题不鼓励用NPA电荷。 |
sobereva 发表于 2015-5-26 22:32 请问Sob老师,我的分子带有C H O,是不是遵循帖子所说的线性关系?亲核亲电能不能用Hirshifeld来预测?我目前用的NPA |
此文专门讨论这些问题 Phys.Chem.Chem.Phys.,2015, 17, 4977 你若要用shape function来定义稍微改下代码就行。 此问题我并不怎么关心 |
基于shape function得到的才是正在的Shannon entropy,因为都是归一化的,而基于电子密度的应该给另外一个名字,因为电子密度的积分是等于电子总数,所以文献中有些以讹传讹的概念。 |
本帖最后由 ORCA_in_TCC 于 2015-5-28 13:27 编辑 这就是“N-derivative of Shannon entropy of shape function for atoms” Chem. Physi. Lett. 410 (2005) 70–76一文。从这篇文章中的表2给出的数据可以发现,Ne之后的基于电子密度的Shannon entropy都是负值,而表1中的基于Shape function的Shannon entropy都是正值。 |
QQ截图20150528131829.jpg (70.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 157)
但是这样计算出来的原子Shannon entropy对于原子序数大于10的原子会导致负熵的出现,这应该怎么去理解? |
ORCA_in_TCC 发表于 2015-5-27 15:58 电子密度。 手册2.6节有公式(编号50) |
sob老师,multiwfn里面Shannon entropy是基于电子密度还是shape function(电子密度除以电子总数)? |
tjuchan 发表于 2015-5-26 16:08 文中只是全部计算时用scrf模型表现这种溶剂。 这种低极性溶剂对反应位点判断是不会有什么影响的,定量数值也不会有多少改变,没有可讨论的。 |
sobereva 发表于 2015-5-18 21:53 看来《Information Conservation Principle Determines Electrophilicity,Nucleophilicity, and Regioselectivity》这篇文章,文中提及的采用CH2CL2作为溶剂,但是好像没有看见相关内容呢? |
sobereva 发表于 2015-5-18 21:53 谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 06:16 , Processed in 0.238355 second(s), 35 queries , Gzip On.