11122233 发表于 2024-6-10 17:40 暂时不支持,因为你说的属于spin flip-down。 但是有的情况下,即便T1比S1低,也可以以S1为参考态,此时可以算 |
wzkchem5 发表于 2020-9-25 08:33 老师,请问这里说的“支持spin flip-up”包括以T1为基态算S1的NAC吗,S1比T1能级高的情况下,还请老师指点,谢谢。 |
wzkchem5 发表于 2022-6-5 19:16 谢谢! |
fy_111 发表于 2022-6-5 11:47 可以在这里申请试用http://www.hzwtech.com/software-prosubsub/275.html |
wzkchem5 发表于 2020-9-25 17:38 你好,我想计算两个三线态之间的非绝热耦合常数,请问现在BDF还可以通过练习刘老师免费获取吗?谢谢。 |
wzkchem5 发表于 2020-9-25 17:38 谢谢 |
biogon 发表于 2020-9-25 13:22 搜一下帅志刚老师的文章吧,顺着引用文献顺藤摸瓜就行,我之前搞过NAC的代码,但是对于由NAC计算非辐射跃迁速率不是太熟 |
wzkchem5 发表于 2020-9-25 12:47 有没有什么免费软件或者介绍原理的文章或者书吗? |
biogon 发表于 2020-9-25 10:28 可以,但是需要MOMAP之类的第三方软件把NAC数值转化成非辐射速率 |
wzkchem5 发表于 2020-9-25 08:33 BDF能拿来研究非辐射速率吗 |
wxhwbh 发表于 2020-9-25 00:09 计算效率和高斯相近(我不能说哪个快,否则违反高斯licence了),计算基态-激发态NAC的速度与计算基态梯度相似,计算激发态-激发态NAC的速度与计算激发态梯度相似。 NAC部分支持的泛函有点少,LDA、GGA、杂化泛函,不支持meta-GGA和range-separated hybrid。其他方面,支持spin flip-up,即以S0为基态算T1和T2的NAC(但暂不支持spin flip-down,即以T1为基态算S0和S1的NAC),支持阿贝尔点群对称性。同时BDF计算旋轨耦合是数一数二的,基于X2C方法用微扰方法计算,比其他除了四分量/二分量变分计算以外的方法都准,所以如果你不仅研究内转换还研究系间穿越,BDF的优势就更大了。近期还会把自旋匹配TDDFT的NAC做进去,这样算开壳层体系可以比基于U-TDDFT的程序准。 |
wzkchem5 发表于 2020-9-24 20:17 顺便问一下bdf计算nac的效率如何?目前支持什么方法? |
wzkchem5 发表于 2020-9-24 20:18 谢谢您的建议,我仅仅是想测试关键词,用小体系小基组可以很快看到结果,知道自己输入是否写对了。具体体系的数据没有意义 |
| 另外6-31G应该改成6-31G*。不加极化函数得到的结果没有意义 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 22:03 , Processed in 0.174387 second(s), 25 queries , Gzip On.