zjxitcc 发表于 2020-12-31 10:54 您好,我重新使用了UDFT优化了反应物构型(首先检查了波函数稳定性,然后使用guess=read读取优化后的波函数进行构型优化,同时考虑的单,三重态问题),然后使用UCCSD(T)计算了单点,发现能量比以前下降了1.85 kcal。但是,我在用同样的方法优化过渡态,然后计算单点后发现得到的能量和以前相同,请问中间是哪里出问题了吗?非常感谢您回答! |
zjxitcc 发表于 2020-12-31 15:07 您好!我只要双杂化泛函算点单点可以吗? |
ZXW1993 发表于 2020-12-31 15:04 除了#6贴出的博文,还有另一篇sob老师的博文 《简谈量子化学计算中DFT泛函的选择》http://sobereva.com/272 |
zjxitcc 发表于 2020-12-31 10:54 您好,谢谢您的回复,因为我现在想要尽快投出文章毕业,然后还要准备面试,所以想请问您一下,如果直接用双杂化泛函优化和计算单点的话,用什么泛函和基组比较好?谢谢! |
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-12-31 10:56 编辑 ZXW1993 发表于 2020-12-31 09:31 DFT计算不建议用这种略丑陋的基组,建议阅读sob老师博文 《谈谈量子化学中基组的选择》http://sobereva.com/336 建议再仔细、反复阅读我在#3楼的回复。如果不懂“非限制性”unrestricted的含义,需要补充基本知识。你要考虑的是单、三重态的问题,以及确保波函数稳定性的问题,不要把问题想象成简单提交一个高斯计算、一行关键词就解决了。另外,双杂化泛函精度不如CCSD(T)(这句话的意思是例如B2PLYPD3不如CCSD(T),UB2PLYPD3不如UCCSD(T)),你不能拿UB2PLYPD3去跟CCSD(T)比,说谁更靠谱。 |
zjxitcc 发表于 2020-12-30 19:50 谢谢您的回复!我是用M06-2X/6-311++G(3df,3pd)优化的构型,用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ计算的单点,这样是不是应该找个双杂化泛函对比? |
doublezhang 发表于 2020-12-30 19:11 您好,谢谢您的回复!我是用M06-2X/6-311++G(3df,3pd)优化的构型,用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ计算的单点,这样是不是应该找个双杂化泛函对比? |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-12-30 19:54 编辑 首先要明确问题:体系有两个单电子,可能是单重态,也可能是三重态,都要算一下看看哪种能量低,把能量高的那种另一种放补充材料里(因为没啥用)。 其次选择方法,由常规到复杂: (1)使用非限制性DFT方法,即UDFT,自己选择常见、合适的泛函做计算即可。无论算单、三重态,都要注意检验波函数稳定性。另外算单重态时还要注意可能有对称性破缺波函数,看sob老师这两篇博文 《CASSCF计算双自由基以及双自由基特征的计算》http://sobereva.com/264 《谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态》http://sobereva.com/82 要在文章中展示、告诉审稿人 单重态下是否为闭壳层单重态。若不是闭壳层单重态,自旋污染大不大、是多少。 以下级别量力而行: (2)算双杂化泛函的单点。若体系很小,也可以直接用双杂化泛函做结构优化。 (3)算UCCSD(T)的单点。 (4)算CASSCF(2,2)单点,甚至算NEVPT2单点。 另外,你这是量子化学计算,应该称“计算”,而非“模拟” |
|
算个ccsd(t)对比一下 算个casscf对比一下 实在不行找个双杂化泛函算一下对比一下 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 21:23 , Processed in 0.175044 second(s), 25 queries , Gzip On.