计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助水溶液中DNA部分取代的计算

查看数: 11749 | 评论数: 12 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-4-22 14:29

正文摘要:

老师想看看部分取代DNA是否能够在水溶液体系中稳定存在 比如将P换成S 在参考老师关于帮助收敛的关键词后采取了这样的关键词 # opt=(maxcycle=500,cartesian,gdiis,maxstep=5,notrust) pm6 scrf=(iefpc m,solvent ...

回复 Reply

18217265596 发表于 Post on 2021-4-25 10:16:19
喵星大佬 发表于 2021-4-24 16:26
你这么大的体系mx6-2x/aug-cc-pvtz能算得动才有鬼。。。。。

先用xtb优化一下然后跑动力学吧,对于这 ...

感谢 准备尝试一下
zjxitcc 发表于 Post on 2021-4-24 16:28:53
18217265596 发表于 2021-4-24 15:49
老师 其实是双链,只不过结构扭曲成这个样子了从侧面看像单链,之前因为在mx6-2x/aug-cc-pvtz下算一直没 ...

你这结构太大了,结构优化只能在def2-SVP, 6-31G(d,p), 6-31G(d)这几种基组下做,没什么太多选择。单点的话基组加大到def2-TZVP, 6-311G(d,p), def-TZVP等等也勉强能算。

合理的基组起点就是def2-SVP, 6-31G(d,p), 6-31G(d)这几种基组。

M062X/aug-cc-pVTZ算这个是搞笑的。看sob老师博文《谈谈量子化学中基组的选择》http://sobereva.com/336
喵星大佬 发表于 Post on 2021-4-24 16:26:41
18217265596 发表于 2021-4-24 15:49
老师 其实是双链,只不过结构扭曲成这个样子了从侧面看像单链,之前因为在mx6-2x/aug-cc-pvtz下算一直没 ...

你这么大的体系mx6-2x/aug-cc-pvtz能算得动才有鬼。。。。。

先用xtb优化一下然后跑动力学吧,对于这种没有奇葩成键形式的分子xtb多半没啥问题
18217265596 发表于 Post on 2021-4-24 15:49:36
sobereva 发表于 2021-4-23 13:57
PM6算这个完全是开玩笑,色散作用都描述不了,碱基之间pi-pi堆积完全不能体现,结构不离谱才怪。而且居然只 ...

老师 其实是双链,只不过结构扭曲成这个样子了从侧面看像单链,之前因为在mx6-2x/aug-cc-pvtz下算一直没法收敛,所以考虑从小基组往大算。请问老师一个合理的起点和终点基组大概在哪个水平?(主要是起点)
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-4-23 19:26:22
DoubeeTwT 发表于 2021-4-23 08:45
单链吗?不考虑用双链计算吗?
3’和5’之间本身就是用氢键相互作用的,你去除一边的链换成水溶液环境,那 ...

选择几个较稳定的含有P的构象 用Gaussian DFT优化看 结构是否变化明显 也可以
lijiayisjtu 发表于 Post on 2021-4-23 19:24:24
本帖最后由 lijiayisjtu 于 2021-4-23 19:29 编辑
DoubeeTwT 发表于 2021-4-23 08:45
单链吗?不考虑用双链计算吗?
3’和5’之间本身就是用氢键相互作用的,你去除一边的链换成水溶液环境,那 ...

谢谢老哥的提醒,我是刚看到
我看了眼问题 他是想探究P换成S之后体系是否还能稳定
我觉得就以为WT(含有P)的结构跑一段MD,让小分子运动,采集一些亚稳的状态,几个能量较低的构象,然后P替换成S,再同样地跑一段MD看看 就可以了
如果他用amber ,可以加载OL15 这样的DNA力场,去跑,对于换成S的话 ,就要重新构建力场 还是麻烦些
就像楼上的楼上说 用xTB基于原子的坐标 跑 就简单很多 不需要构建力场
https://xtb-docs.readthedocs.io/en/latest/contents.html

最近科研忙 论坛看的少了
k64_cc 发表于 Post on 2021-4-23 14:00:07
DoubeeTwT 发表于 2021-4-23 08:45
单链吗?不考虑用双链计算吗?
3’和5’之间本身就是用氢键相互作用的,你去除一边的链换成水溶液环境,那 ...

炼金术替换这个其实也不太行,两个state的自由能变化和稳定性没什么必然联系。

sobereva 发表于 Post on 2021-4-23 13:57:07
PM6算这个完全是开玩笑,色散作用都描述不了,碱基之间pi-pi堆积完全不能体现,结构不离谱才怪。而且居然只用单链,什么都说明不了

最起码你先用你打算用的级别算原本的DNA,确保结果能满足你要求的能稳定存在的判据,再说替换元素之后的事
DoubeeTwT 发表于 Post on 2021-4-23 08:45:09
单链吗?不考虑用双链计算吗?
3’和5’之间本身就是用氢键相互作用的,你去除一边的链换成水溶液环境,那极性极端肯定会团缩在一起
而且PM6作为半经验算法也太low了一点,上精度你这个体系太大又算不动。

是不是应该分子动力学模拟,用热力学积分替换P->S这样会好一点。
我让我们实验室的师兄给你解答,他就是做这个DNA硫修饰计算的。

@lijiayisjtu
hdhxx123 发表于 Post on 2021-4-22 20:18:56
本帖最后由 hdhxx123 于 2021-4-22 20:34 编辑
18217265596 发表于 2021-4-22 20:11
您好,请问aimd推荐用什么软件计算?xbt的全称是什么?
这方面学的不多 请多担待

首先,AIMD你这真的算不动。MD的准确分类看http://bbs.keinsci.com/thread-21981-1-1.html里sob老师的回答,其次,xtb就叫xtb,如果你实际计算的话可以叫gfn-xtb。见使用 Molclus 结合 xtb 做的动力学模拟对瑞德西韦 (Remdesivir) 做构象搜索
http://bbs.keinsci.com/thread-16255-1-1.htmlhttp://sobereva.com/532
简单地说,显式溶剂模型就是在体系中直接加入溶剂分子如乙腈、水等分析实现的溶剂模型,耗时高但对体系的模拟效果原理上相对更好,可以在论坛里搜“显式”看http://bbs.keinsci.com/thread-11253-1-1.htmlhttp://bbs.keinsci.com/thread-9147-1-1.html
隐式溶剂模型是不具体描述溶质附近的溶剂分子的具体结构和分布,而是把溶剂环境简单地当成可极化的连续介质来考虑的。耗时很低,缺点是无法表现溶剂与溶质之间的强相互作用,如氢键。
博文是http://sobereva.com/327http://sobereva.com/42
另外,对什么感兴趣可以直接在这里ctrl+f搜索 http://sobereva.com/list.html
搜索谷歌镜像,用这种方式搜索论坛里相关知识更有效率:site:http://bbs.keinsci.com 关键词



Snipaste_2021-04-22_20-31-10.png (241.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 60)

Snipaste_2021-04-22_20-31-10.png

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
北大-陶豫 + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

18217265596 发表于 Post on 2021-4-22 20:11:39
喵星大佬 发表于 2021-4-22 15:20
稳定性这么复杂的问题岂是优化一下就能知道的。。。。

您好,请问aimd推荐用什么软件计算?xbt的全称是什么?
这方面学的不多 请多担待
喵星大佬 发表于 Post on 2021-4-22 15:20:38
稳定性这么复杂的问题岂是优化一下就能知道的。。。。


在水里稳不稳定至少也要有显式水吧,跑AIMD才可能得到可靠的结果,但是这么大的体系AIMD还是。。。。。


不过用xtb倒是可以试试看先

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 16:53 , Processed in 0.179759 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list