计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

如何从理论上证明TTET可行?

查看数: 11823 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-5-22 12:08

正文摘要:

各位老师好,我目前在做荧光材料,涉及到了TTET,想请教一下这方面的问题。 首先向各位老师说一下我理解的这个现象。 如下图所示,敏化剂分子被激发到S1后,能量首先通过系间窜越到T1态,由于发射体分子T1态能量 ...

回复 Reply

jjm 发表于 Post on 2022-9-21 14:49:18
同学你好,请问你的电子耦合算出来了吗,使用QChem算的吗
Altair 发表于 Post on 2021-5-24 12:34:02
smooth85 发表于 2021-5-24 10:33
1. 是的,比如T1对应能量转移前的构型,T2对应能量转移后的构型,你直接优化T1,T2就好了。
可以尝试TDDF ...

好的,非常感谢老师耐心详细的解答!
smooth85 发表于 Post on 2021-5-24 10:33:24
Altair 发表于 2021-5-23 22:17
很感谢老师的回复

很抱歉我之前没有接触过类似的知识,所以想问几个基础的问题:

1. 是的,比如T1对应能量转移前的构型,T2对应能量转移后的构型,你直接优化T1,T2就好了。
可以尝试TDDFT和限制性密度泛函方法(CDFT)
2. Marcus公式无非就是三个比较重要的参数,delta_G, 重组能和电子耦合强度。
如果你有了透热态结构,比如T1,T2。delta_G减一下就好了。重组能大多使用四点模型(适用于结构没有明显扭转的体系),你搜文献有很多相关报道。耦合强度常用两态模型去算,比如GMH,直接耦合等方法。一两句话讲不完,你搜一下文献吧。
Altair 发表于 Post on 2021-5-23 22:54:59
wzkchem5 发表于 2021-5-23 22:38
1. 是的
2. 对。可以用磷光寿命代替
证明TTET能发生和不能发生的入手点是一致的

明白了,非常谢谢老师
wzkchem5 发表于 Post on 2021-5-23 22:38:32
Altair 发表于 2021-5-23 15:12
非常感谢老师的回复

由于学识浅薄,对于您的回复还有几点不理解:

1. 是的
2. 对。可以用磷光寿命代替
证明TTET能发生和不能发生的入手点是一致的
Altair 发表于 Post on 2021-5-23 22:17:28
smooth85 发表于 2021-5-22 15:50
支持wzkchem5的建议
可以做个透热态的优化,分别优化三重态能量转移前后的结构,使用Marcus公式算出TTET的 ...

很感谢老师的回复

很抱歉我之前没有接触过类似的知识,所以想问几个基础的问题:
1.您说的“三重态能量转移前后的结构”,是什么意思呢?如果是指敏化剂分子在把能量给发光体分子前后的结构,那在计算上应当如何体现呢?

2.您说的“使用Marcus公式算出TTET的速率”,是指使用Marcus公式算出反应活化能,然后使用阿伦尼乌斯公式算出TTET速率吗?如果是这样,那么重组能应当如何计算呢?

很不好意思,都是一些基础的问题……如果老师愿意解答,万分感谢
Altair 发表于 Post on 2021-5-23 22:12:56
wzkchem5 发表于 2021-5-22 15:33
1. 因为T1发生TTET的速率远慢于T1振动弛豫的速率,所以应该用T1的绝热激发能,而非垂直激发能
2. 比较T1能 ...

非常感谢老师的回复

由于学识浅薄,对于您的回复还有几点不理解:
1.用#p M062X/def2SVP opt scrf,结合0 3关键词,优化出T1结构,得到T1结构下T1能量;用这个能量减去基态结构下S0能量,即为T1的绝热激发能,不知我的理解是否正确?

2.老师您说的T1态寿命,是应当利用Dalton或者类似的软件计算吗?这个寿命能否用实验测得的磷光寿命代替或近似?

然后是一个在想这些的时候想到的另一个问题:如果要证明TTET能发生,那就是要比较T1能量高低,以及T1寿命和TTET速率;那假如想证明TTET不能发生,是否也只能从这两方面下手呢?

再次感谢老师。如有打扰,还请见谅。
smooth85 发表于 Post on 2021-5-22 15:50:19
支持wzkchem5的建议
可以做个透热态的优化,分别优化三重态能量转移前后的结构,使用Marcus公式算出TTET的速率。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Altair + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

wzkchem5 发表于 Post on 2021-5-22 15:33:04
1. 因为T1发生TTET的速率远慢于T1振动弛豫的速率,所以应该用T1的绝热激发能,而非垂直激发能
2. 比较T1能量高低只是一个必要条件,严格来说还需要证明敏化剂的T1态寿命足够长,能够活到发生TTET的那一刻

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Altair + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 09:43 , Processed in 0.170844 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list