本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-6 11:30 编辑 喵星大佬 发表于 2021-6-4 22:33 是的,不过MP2是写在括号外面的,不是括号里面。讲道理MRCISD+Q更准,但是瓜丝最多只能通过奇技淫巧实现MRCISD,没有+Q这个功能(有源码就很好搞;但是推广不起来,不能让大家都有机会用上)。通过log里有限的输出信息然后自己再写代码算,有可能办到(但概率不大)。 |
本帖最后由 喵星大佬 于 2021-6-4 23:01 编辑 zjxitcc 发表于 2021-6-4 15:44 瓜丝里算这个最准的方法应该是CAS(x,x,mp2)嘛?虽说是个非主流MRPT2 |
zjxitcc 发表于 2021-6-4 15:44 嗯嗯,谢谢您的指导和建议。非常感谢 |
sobereva 发表于 2021-6-4 15:42 好的,谢谢sob老师的指点。 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-4 15:46 编辑 这些数据意义都不大,不是这么算的。 (1)首先都应该用U,即UM062X或UCCSD(T); (2)其次要从远端(键长长)算到近端(键长短),在远端时算单点要考虑 自旋极化单重态 和 检验UHF/UDFT波函数稳定性; (3)这种问题其实不太适合用扫描,更适合算一系列单点,因为你要经常检验构造自旋极化单重态 和 检验波函数稳定性,在默认的扫描任务里你做不到这些; (4)即使你按照上述(1)~(3)算对了,UCCSD(T)结果估计不咋的。当然,这不代表你可以不按(1)~(3)步骤算。 |
|
应当用UCCSD(T),否则解离曲线定性错误 需要做对称破缺计算,仔细看 谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态 http://sobereva.com/82 你用M06-2X那么扫也是错误的,仔细看此文里扫描共价键的例子 详谈使用Gaussian做势能面扫描 http://sobereva.com/474(http://bbs.keinsci.com/thread-12660-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 00:12 , Processed in 0.170226 second(s), 25 queries , Gzip On.