如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚反映出帖子具体内容，避免有任何歧义，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“关于guassian报错的解决方法”改了，以后务必注意

别写一堆乱七八糟的关键词
如果目的是为了算RESP电荷，Multiwfn是最好且最方便的选择
计算RESP原子电荷的超级懒人脚本（一行命令就算出结果）
http://sobereva.com/476（http://bbs.keinsci.com/thread-12858-1-1.html）
RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算
http://sobereva.com/441（http://bbs.keinsci.com/thread-10880-1-1.html）

记住Gaussian怎么拼，修正标题

abin 发表于 2021-6-6 21:33
但是 http://gaussian.com/overlay6/  没有6/33呀。

所以我不清楚输入控制中的6/33到底啥意思？

Gaussian有很多IOp现在手册都没有，但是能用，只能去查之前版本Gaussian的源代码和源代码的注释。这个IOp是设置静电势拟合点的位置的，好多课题组可能在Multiwfn还没有计算RESP的关键词时候继承下来了这个关键词。

snljty 发表于 2021-6-6 20:26
卢老师这篇博文有提到这个关键词。《RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算》http://bbs.keins ...

但是 http://gaussian.com/overlay6/  没有6/33呀。

所以我不清楚输入控制中的6/33到底啥意思？

要么 Gaussian手册有问题，
要么先拿到这个关键词试试。

另，你说的那个链接，不清楚，不懂，无评论。

abin 发表于 2021-6-6 18:33
错误原因不明。
但是 http://gaussian.com/overlay6/  没有6/33呀。
你的关键词哪里来的？

卢老师这篇博文有提到这个关键词。《RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算》http://bbs.keinsci.com/thread-10880-1-1.html

年年是陶大猫 发表于 2021-6-6 15:49
您好，输出文件已经在帖子中上传了

错误原因不明。
但是 http://gaussian.com/overlay6/  没有6/33呀。
你的关键词哪里来的？

zjxitcc 发表于 2021-6-6 15:57
（1）上来就用scf=qc很容易收敛到不稳定波函数上，不推荐这么写，等你有SCF不收敛问题了再考虑解决这种问 ...

其实删除了空行还是不行

年年是陶大猫 发表于 2021-6-6 15:49
您好，输出文件已经在帖子中上传了

（1）上来就用scf=qc很容易收敛到不稳定波函数上，不推荐这么写，等你有SCF不收敛问题了再考虑解决这种问题。
（2）你输入文件第172,173行有两行空行，是不是放多了，只需要一行？
（3）在有报错时，应养成习惯用#p 而非#，可以输出更多内容，便于进一步分析。

abin 发表于 2021-6-6 15:03
我试了下

多此一举的 g16 input output应该可以用。

您好，输出文件已经在帖子中上传了

冰释之川 发表于 2021-6-6 14:58
上传一下输入文件看看

您好，输出文件已经在帖子中上传了

snljty 发表于 2021-6-6 14:57
但是g16 input output确实可以，至少我没遇到过哪个版本不可以的。就当是彩蛋吧。Gaussian的formchk等很 ...

好滴好滴
平时输入 g16 XXX.gjf XXX.out &是可以的

snljty 发表于 2021-6-6 14:57
但是g16 input output确实可以，至少我没遇到过哪个版本不可以的。就当是彩蛋吧。
顺便回楼主，注意标题 ...

我试了下

多此一举的 g16 input output应该可以用。
只是没有这么用过。

如果不是编码错误，
可能是输入文件问题，猜测。

截图，啥也看不出来。

上传一下输入文件看看

abin 发表于 2021-6-6 14:51
第一行为可选。

g16应该能正确识别换行符号。

但是g16 input output确实可以，至少我没遇到过哪个版本不可以的。就当是彩蛋吧。Gaussian的formchk等很多工具都支持executable input output这种命令行参数格式，猜一下就觉得很有可能g16也支持。
顺便回楼主，注意标题是Gaussian（高斯）不是Guassian（瓜斯）。