计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

分子轨道成分分析与自旋布居分析不符的疑问

查看数: 6563 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-7-1 16:53

正文摘要:

本帖最后由 qazwer 于 2021-7-1 17:10 编辑 一个以Fe为中心原子的体系中间体,五重态,进行Mulliken自旋布居分析后得到结果为Fe上的spin population为3.167左右,其有机配体的Fragment spin population 为1.04770 ...

回复 Reply

qazwer 发表于 Post on 2021-7-2 11:02:49
wzkchem5 发表于 2021-7-1 22:48
随手找了一篇文章,https://science.sciencemag.org/content/sci/362/6421/eaat7319.full.pdf

感谢感谢~
sobereva 发表于 Post on 2021-7-2 02:22:47
UKS计算的时候,自旋布居取决于所有轨道,而不是像ROKS那样仅仅靠单占据轨道贡献

仔细把下文看了。若要基于轨道成份来说事,那也是应当先做双正交化,得到近乎单占据的alpha轨道,然后对这些轨道做布居分析。
用于非限制性开壳层波函数的双正交化方法的原理与应用
http://sobereva.com/448http://bbs.keinsci.com/thread-11377-1-1.html
wzkchem5 发表于 Post on 2021-7-1 22:48:50
qazwer 发表于 2021-7-1 15:19
真的会有这种可能性吗?看来是我孤陋寡闻了,有相关的资料或文献吗?
之前在教科书或文献中从没有听说过 ...

随手找了一篇文章,https://science.sciencemag.org/c ... 1/eaat7319.full.pdf
qazwer 发表于 Post on 2021-7-1 22:19:17
wzkchem5 发表于 2021-7-1 22:14
我的意思就是能量最高的alpha占据轨道未必是单占轨道。有可能存在若干个双占轨道比单占轨道还要高。一般 ...

真的会有这种可能性吗?看来是我孤陋寡闻了,有相关的资料或文献吗?
之前在教科书或文献中从没有听说过这样的说法
wzkchem5 发表于 Post on 2021-7-1 22:14:03
qazwer 发表于 2021-7-1 15:10
特意选的能量最高的4个α前线轨道

我的意思就是能量最高的alpha占据轨道未必是单占轨道。有可能存在若干个双占轨道比单占轨道还要高。一般大家画轨道能级排布都是把所有双占轨道都画得比单占轨道低,但其实未必是这样的。
qazwer 发表于 Post on 2021-7-1 22:10:52
wzkchem5 发表于 2021-7-1 22:08
单占轨道未必是最高的alpha占据轨道。你可以检查一下这几个轨道是不是和某些占据beta轨道是相似的

特意选的能量最高的4个α前线轨道
wzkchem5 发表于 Post on 2021-7-1 22:08:59
单占轨道未必是最高的alpha占据轨道。你可以检查一下这几个轨道是不是和某些占据beta轨道是相似的

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 13:59 , Processed in 0.180424 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list