aw6we6 发表于 2024-7-4 17:09 这个我还真没比较过,你可以算一下对比看看 |
annaqz 发表于 2021-11-4 17:31 hello,我最近也在做这个,我想请教一下,MS使用Connolly surface得到的结果和Multiwfn得到的free volume,这两者哪个更大一些呢?PS:不知道是否还记的相差大概有多少? |
iniway 发表于 2022-7-19 16:34 收到。感谢回复! |
annaqz 发表于 2022-5-23 10:25 Poreblazer 3.0.2 Lev Sarkisov http://www.homepages.ed.ac.uk/lsarkiso/Research.html Poreblazer is a set of Fortran 90 tools for structural characterization of porous materials. The calculated properties include accessible surface area, porosity, pore size distribution, maximum pore size and pore limiting diameter. A source code and a pre-compiled MS Windows version are available. RASPA 2.0 https://github.com/numat/RASPA2 Molecular Software Package for Adsorption and Diffusion in (Flexible) Nanoporous Materials |
iniway 发表于 2022-5-22 01:34 哦哦,原来如此。感谢回复!除了zeo++,还有什么软件呢? |
annaqz 发表于 2021-11-4 17:31 PSD有大量现成的软件可以用,zeo++等,比MS好用 |
annaqz 发表于 2021-11-4 17:31 不能 我不清楚M$怎么算的,没用过 |
社长,请问一下,Multiwfn能否实现孔径分布曲线(PSD)的绘制呢?而且为什么同样cif文件,MS使用Connolly surface,半径1.3得出的结果,和Multiwfn得到的free volume差异很大呢? |
indec 发表于 2021-9-15 06:04 有专门的文章 使用Multiwfn可视化分子孔洞并计算孔洞体积 http://sobereva.com/408(http://bbs.keinsci.com/thread-9331-1-1.html) |
太好了! 社长未来有打算支持描述 isolated system (比如只给 .xyz 文件)空腔吗?类似于对 C60 等笼状体系内腔的描述。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 21:23 , Processed in 0.219300 second(s), 27 queries , Gzip On.