ABetaCarw 发表于 2021-10-13 18:29
跟2楼一样想法，建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点，体系搞到10000原子都OK。如 ...

请问一下固体与固体之间的表面吸附Forcite能做吗  就像VC和WC  碳化钒是作为抑制剂作用吸附在碳化钨晶体上的  

renzhogn424 发表于 2021-10-14 18:34
哈哈，谢谢卡老师，那个团簇优化的结果是长链分子包裹了那个团簇。。。。然后我想想这和实际情况是不符的 ...

得看你实际基底粒径大致情况，如果很大，那么长链分子根本没办法以那样的构型吸附，如果不够大问题则更复杂。点电荷即一种背景电荷的方式，这里说的可能不太严谨。TB可以是xTB，也可以是DFTB。

卡开发发 发表于 2021-10-14 10:57
团簇行不通，即便点电荷这些修正全考虑上去，基底的团簇要覆盖你分子的范围其实也要很多原子，这样不现实 ...

哈哈，谢谢卡老师，那个团簇优化的结果是长链分子包裹了那个团簇。。。。然后我想想这和实际情况是不符的嘛。
多问一下
TB是指xTB么？点电荷修正是什么？有没有相关资料学习下？

renzhogn424 发表于 2021-10-14 08:35
是，如果是动力学，就可以放大体系了

团簇行不通，即便点电荷这些修正全考虑上去，基底的团簇要覆盖你分子的范围其实也要很多原子，这样不现实。还是建议经典力场或TB的方法来整，不过可靠性也全看力场和经验参数质量。

现在这代算是真不行，不知道哪家机构培训几天就敢来做了。

sobereva 发表于 2021-10-13 19:59
代算纯属瞎算，骗你钱的
簇就取那么丁点难道还能展现实际情况？代算的考虑背景电荷、capped ECP没？没考虑 ...

确实没考虑那些问题，簇取大些应该会好点吧。当时组里人啥也不懂，就请人算了

我再试试cp2k的xtb看看。

ABetaCarw 发表于 2021-10-13 18:29
跟2楼一样想法，建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点，体系搞到10000原子都OK。如 ...

是，如果是动力学，就可以放大体系了

EdwardLimit 发表于 2021-10-13 17:52
你要不拿经典的分子动力学算吧，算个吸附还涉及不到电子层面的相互作用。

谢谢提示，我再研究研究动力学。

代算纯属瞎算，骗你钱的
簇就取那么丁点难道还能展现实际情况？代算的考虑背景电荷、capped ECP没？没考虑的话完全就是垃圾数据，稍微碰到点有计算常识的审稿人都会被一通comment
千万别轻易找代算
谈谈我对计算化学代算的看法
http://sobereva.com/505

前面的人说的基于经典力场模拟没问题。若非要第一性原理层面模拟，或许CP2K里用GFN-xTB还能勉强跑跑，但跑得动的时间尺度很短

跟2楼一样想法，建议分子动力学算吧。上面也别那么小气放一个分子 可以多搞点，体系搞到10000原子都OK。如果版权好解决 推荐Forcite跑这个

你要不拿经典的分子动力学算吧，算个吸附还涉及不到电子层面的相互作用。