seantan521 发表于 2021-11-4 11:32
感谢sob老师的详细答复，有点了解了。
那如果断键之后，分子被分成两个片段的话，是不是就直接分 ...

是
看你的目的，是要算断三个键对应的平均键能，还是断第一个键的键能。断第1、2、3个的时候对应的键能肯定都是不一样的

sobereva 发表于 2021-11-3 00:06
焓等热力学量的计算：
使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据
http://sobereva.com/ ...

感谢sob老师的详细答复，有点了解了。
那如果断键之后，分子被分成两个片段的话，是不是就直接分别计算两个片段即可？通过旋转破坏某个键做限制性优化，是不是主要适用于本帖提到的这种特殊情况？
还有一个问题，计算本例中的Ir-N键键能，断开所有三个Ir-N键求差后除以3是不是比只断开一个Ir-N键要计算的更准确一点？

焓等热力学量的计算：
使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据
http://sobereva.com/552（http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html）

没有严格的Ir-N键键能的计算方法。视具体结构而定，看看能不能把配体转一下只让Ir-N键被破坏，然后固定二面角做个限制性优化，对最终结构算个高精度单点，和原先结构的高精度单点求差得到Ir-N键键能。
参考
在Gaussian中做限制性优化的方法
http://sobereva.com/404（http://bbs.keinsci.com/thread-9022-1-1.html）

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，避免有任何歧义，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“计算金属配合物的键能和键解离能的步骤”改了，以后务必注意

zjxitcc 发表于 2021-11-2 18:04
DFT计算不依赖于连接关系，只依赖于原子间的相对位置，只要原子间距离、角度不变，无论你把它设置成“看上 ...

感谢老师的指导，看来是犯了很基础的错误，一下子理解了很多。

那么，在计算比如图中这个结构的Ir-N键的键能时，应该怎么做才正确呢？

DFT计算不依赖于连接关系，只依赖于原子间的相对位置，只要原子间距离、角度不变，无论你把它设置成“看上去没有实线、虚线连接”、“看上去单键”、“看上去双键”，结果都是一样的。所以如果你是在GaussView里这么操作的话，E0=E1，不用算也知道。你甚至可以在GaussView里设成三重键、四重键或更多，这些仅仅是显示效果，对计算无影响，因为计算压根不会用到这些信息。看sob老师这篇博文了解基本知识《谈谈原子间是否成键的判断问题》http://sobereva.com/414

焓 在你做opt freq任务后输出文件里就有（注意这不是生成焓），自己搜一下就行了。