二饼妹 发表于 2022-2-26 16:29 rerun花不了什么时间,一遍也就是几千、几万帧而已,耗时和当初跑轨迹相比不值得一提。原本轨迹跑了多少帧就rerun多少帧(当然,通常取已经平衡的部分rerun) 是否做能量极小化完全看你的目的。如果就是想考察实际MD中的相互作用能显然没必要做能量极小化。 |
本帖最后由 二饼妹 于 2022-2-26 16:31 编辑 sobereva 发表于 2022-2-26 16:13 老师那计算相互作用rerun一般跑几ns就可以了呢?(原先的NPT是跑了10ns) rerun也是接着能量最小化之后跑是吧? |
二饼妹 发表于 2022-2-26 11:44 跑动力学时候用GPU版,设能量组rerun的时候用CPU版。 |
sobereva 发表于 2022-2-25 11:17 老师,是不是因为在gpu版本下相互作用能就是0,但是如果这样的话一个岂不是要跑好久才出来结果? |
sobereva 发表于 2022-2-25 11:17 老师,我试了一下,仍然为0 ![]() |
二饼妹 发表于 2022-2-25 09:29 去掉cos-acceleration之类多余的再试 |
二饼妹 发表于 2022-2-24 17:32 mdp里设置能量组,跑出来的edr里才有各个组的能量,才能用gmx energy提取 |
|
靠VMD自写脚本统计氢键寿命 要么改gmx源代码,令其支持Cl作为氢键受体 一些第三方的轨迹分析库可能也有现成的氢键寿命分析功能,需要自己写一些代码才能用 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 21:14 , Processed in 0.167246 second(s), 25 queries , Gzip On.