求助-单线态S1和三线态T1能量差推导的疑问？

查看数: 3645 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2022-5-12 20:37

老师们好，我想请问大家一下，就是三重态激子波函数有三种表达式，在求S1和T1态的能隙时，直接用哈密顿算符作用于两态波函数，能量作差后等于2倍的交换积分，但是为什么在选取T1态波函数时只取了其中的一种呢？是三 ...

回复 Reply

York 发表于 Post on 2022-5-13 11:15:48

小范范1989 发表于 2022-5-12 23:18
你看一下量子化学那个教材，最好是英文版的教材，汉语翻译的乱七八糟，英文教材里面有这部分推到。

好的谢谢老师

小范范1989 发表于 Post on 2022-5-12 23:18:11

你看一下量子化学那个教材，最好是英文版的教材，汉语翻译的乱七八糟，英文教材里面有这部分推到。

York 发表于 Post on 2022-5-12 21:10:40

wzkchem5 发表于 2022-5-12 21:03
对，因为三重态的这3个波函数的能量是简并的，这也就是为什么它叫三重态。三者能量简并的话，它们和单重 ...

好的老师，太谢谢您了

wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-12 21:03:52

York 发表于 2022-5-12 13:45
哦哦，好的谢谢老师，您是指这三个都与单重态波函数最终作用结果相同吗？我自己推导试试

对，因为三重态的这3个波函数的能量是简并的，这也就是为什么它叫三重态。三者能量简并的话，它们和单重态的能量差也必定相等。

York 发表于 Post on 2022-5-12 20:45:38

wzkchem5 发表于 2022-5-12 20:42
因为用另外2个的结果和用这个严格相同，但是推导稍微麻烦一点

哦哦，好的谢谢老师，您是指这三个都与单重态波函数最终作用结果相同吗？我自己推导试试

wzkchem5 发表于 Post on 2022-5-12 20:42:50

因为用另外2个的结果和用这个严格相同，但是推导稍微麻烦一点

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register