hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 20:34 好的,我做一下CASSCF计算测试一下 |
研究电子占据f轨道的其他可能性的话,可能要做个CASSCF(把f轨道和pi键等重要的轨道放进活性空间,多算几个态)看看。 |
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 20:15 另外一个是个派键 |
wzkchem5 发表于 2022-6-5 20:12 我也猜到大约是这个意思,但是三重态的话,只说fz3我还是不知道另一个单电子在哪 |
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 13:00 7个f轨道(fz3, fxz2, fyz2, fz(x2-y2), fxyz, fx(x2-3y2), fy(3x2-y2))之一 可以类比dz2, dxy, dyz, dx2-y2, dxy |
hahahaclz 发表于 2022-6-5 19:24 fz3是什么? |
wzkchem5 发表于 2022-6-5 17:57 那我还是得做调整 |
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 18:05 是这样的,我是做锕系的结构,发现结构基态是3重态,现在结构优化后其中一个电子组态是fz3,我想调一调,电子占据f轨道的其他可能性。 |
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2022-6-5 18:27 编辑 高斯没有MOM,所以这样调换轨道几乎不可能收敛到想要的SCF解。 你想要收敛到这些解的目的是什么呢? 即使侥幸收敛到了,这样的结果也和“正确的” Delta-SCF 激发态有差距。原因在于(假如基态是单重态)所有的单激发电子态都至少要两个行列式构成,使用SCF程序调换轨道收敛到的结果还是一个行列式的,其自旋平方期望值是严重偏离0的(这并不是自旋污染,因为即使用ROKS也是一样)。如果用专业的Delta-SCF程序的话(例如Q-Chem),支持优化两个行列式的Delta-SCF波函数(有人称为spin purification),这样的能量和基态比较还有点意义。 |
hahahaclz 发表于 2022-6-5 09:55 检查第一步只是为了确认你输入文件写得没问题,chk文件准备得也没问题。实际用计算结果的话肯定还是要用收敛后的结果 |
wzkchem5 发表于 2022-6-5 15:49 我看了,他们SCF迭代第一步是不一样的,那我可以以第一步的能量去和我更换轨道前的能量值去做比较吗? |
hahahaclz 发表于 2022-6-5 08:29 不要只检查收敛后的结果,也要检查SCF迭代第一步的结果。 如果SCF迭代第一步有区别,那就是一开始交换成功了但是计算的时候又被自动交换回去了;如果SCF迭代第一步没有区别,那就是一开始就没有交换成功 |
zjxitcc 发表于 2022-6-5 10:51 老师您好,我的关键词是 #p scf=qc stable guess=(check,alter),分别替换49,51、49,52、49,53和49,54。经过计算后这四个结果一模一样。这是说明没有成功更换轨道吗? |
谢谢老师,我试一下。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 19:10 , Processed in 0.329602 second(s), 26 queries , Gzip On.