计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

如何使用gaussian确定最稳定的电子组态

查看数: 3829 | 评论数: 15 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-6-5 10:25

正文摘要:

我使用gaussian优化了一个结构,得到了一个电子组态称为电子组态1,并且stable=opt验证了一下,这个电子组态是稳定的。分别交换了这些轨道如图,我现在想用分别交换一下这些轨道,看一下与电子组态1的相对能量差,加 ...

回复 Reply

hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 20:57:15
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 20:34
研究电子占据f轨道的其他可能性的话,可能要做个CASSCF(把f轨道和pi键等重要的轨道放进活性空间,多算几个 ...

好的,我做一下CASSCF计算测试一下
hebrewsnabla 发表于 Post on 2022-6-5 20:34:26
研究电子占据f轨道的其他可能性的话,可能要做个CASSCF(把f轨道和pi键等重要的轨道放进活性空间,多算几个态)看看。
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 20:18:39
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 20:15
我也猜到大约是这个意思,但是三重态的话,只说fz3我还是不知道另一个单电子在哪

另外一个是个派键
hebrewsnabla 发表于 Post on 2022-6-5 20:15:58
wzkchem5 发表于 2022-6-5 20:12
7个f轨道(fz3, fxz2, fyz2, fz(x2-y2), fxyz, fx(x2-3y2), fy(3x2-y2))之一
可以类比dz2, dxy, dyz, d ...

我也猜到大约是这个意思,但是三重态的话,只说fz3我还是不知道另一个单电子在哪
wzkchem5 发表于 Post on 2022-6-5 20:12:41

7个f轨道(fz3, fxz2, fyz2, fz(x2-y2), fxyz, fx(x2-3y2), fy(3x2-y2))之一
可以类比dz2, dxy, dyz, dx2-y2, dxy
hebrewsnabla 发表于 Post on 2022-6-5 20:00:35
hahahaclz 发表于 2022-6-5 19:24
是这样的,我是做锕系的结构,发现结构基态是3重态,现在结构优化后其中一个电子组态是fz3,我想调一调, ...

fz3是什么?
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 19:25:19
wzkchem5 发表于 2022-6-5 17:57
检查第一步只是为了确认你输入文件写得没问题,chk文件准备得也没问题。实际用计算结果的话肯定还是要用 ...

那我还是得做调整
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 19:24:51
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 18:05
高斯没有MOM,所以这样调换轨道几乎不可能收敛到想要的SCF解。

你想要收敛到这些解的目的是什么呢?

是这样的,我是做锕系的结构,发现结构基态是3重态,现在结构优化后其中一个电子组态是fz3,我想调一调,电子占据f轨道的其他可能性。
hebrewsnabla 发表于 Post on 2022-6-5 18:05:11
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2022-6-5 18:27 编辑

高斯没有MOM,所以这样调换轨道几乎不可能收敛到想要的SCF解。

你想要收敛到这些解的目的是什么呢?

即使侥幸收敛到了,这样的结果也和“正确的” Delta-SCF 激发态有差距。原因在于(假如基态是单重态)所有的单激发电子态都至少要两个行列式构成,使用SCF程序调换轨道收敛到的结果还是一个行列式的,其自旋平方期望值是严重偏离0的(这并不是自旋污染,因为即使用ROKS也是一样)。如果用专业的Delta-SCF程序的话(例如Q-Chem),支持优化两个行列式的Delta-SCF波函数(有人称为spin purification),这样的能量和基态比较还有点意义。

wzkchem5 发表于 Post on 2022-6-5 17:57:10
hahahaclz 发表于 2022-6-5 09:55
我看了,他们SCF迭代第一步是不一样的,那我可以以第一步的能量去和我更换轨道前的能量值去做比较吗?

检查第一步只是为了确认你输入文件写得没问题,chk文件准备得也没问题。实际用计算结果的话肯定还是要用收敛后的结果
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 16:55:36
wzkchem5 发表于 2022-6-5 15:49
不要只检查收敛后的结果,也要检查SCF迭代第一步的结果。
如果SCF迭代第一步有区别,那就是一开始交换成 ...

我看了,他们SCF迭代第一步是不一样的,那我可以以第一步的能量去和我更换轨道前的能量值去做比较吗?
wzkchem5 发表于 Post on 2022-6-5 15:49:20
hahahaclz 发表于 2022-6-5 08:29
老师您好,我的关键词是 #p scf=qc stable guess=(check,alter),分别替换49,51、49,52、49,53和49,54。 ...

不要只检查收敛后的结果,也要检查SCF迭代第一步的结果。
如果SCF迭代第一步有区别,那就是一开始交换成功了但是计算的时候又被自动交换回去了;如果SCF迭代第一步没有区别,那就是一开始就没有交换成功
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 15:29:57
zjxitcc 发表于 2022-6-5 10:51
你没(成功)给出交换轨道的信息。交换轨道后 仍会经过轨道优化,得到的解并不一定能保持与初始轨道类似, ...

老师您好,我的关键词是 #p scf=qc stable guess=(check,alter),分别替换49,51、49,52、49,53和49,54。经过计算后这四个结果一模一样。这是说明没有成功更换轨道吗?
hahahaclz 发表于 Post on 2022-6-5 12:09:24
谢谢老师,我试一下。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 19:10 , Processed in 0.329602 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list