计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3821|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 如何使用gaussian确定最稳定的电子组态

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

我使用gaussian优化了一个结构,得到了一个电子组态称为电子组态1,并且stable=opt验证了一下,这个电子组态是稳定的。分别交换了这些轨道如图,我现在想用分别交换一下这些轨道,看一下与电子组态1的相对能量差,加入关键词guess=(check,alter)和交换轨道信息计算后,我使用Multiwfn查看MO,发现并没有完成交换。请问我该怎么做?

202206051014205226..png (51.59 KB, 下载次数 Times of downloads: 24)

交换轨道信息

交换轨道信息

3806

帖子

4

威望

7994

eV
积分
11880

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2022-6-5 10:51:56 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2022-6-5 10:55 编辑

你没(成功)给出交换轨道的信息。交换轨道后 仍会经过轨道优化,得到的解并不一定能保持与初始轨道类似,因为高能SCF解在当前轨道系数 张成(spanned)的空间里可能是鞍点,也可能压根不存在。如果你想找到它,可以试试
(1)关键词scf=qc stable,qc用来尽快收敛至附近的极值点上,stable用来检验波函数稳定性(因为虽然收敛快,但是收敛得到的未必是稳定的)。stable=opt会使不稳定的解被优化至稳定,因此不一定是你想要的。
(2)如果你算的是个分子,还是个过渡金属分子,需尝试使用片段组合波函数构建初猜,看
《谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态》http://sobereva.com/82
http://gaussian.com/afc
(3)如果你的体系正好有某种点群对称性,可以通过恰当控制对称性来收敛到可能想要的解(同样地,能收敛,但波函数未必稳定)
(4)如果上述都不行,那一般找这种解就没什么意义了。理论上,可以通过MOM和delta SCF的方式使收敛的解与初始尽可能保持最大重叠,Gaussian不支持,GAMESS和QChem都有。
(5)如果你的体系具有多组态/多参考态特征,那么应该使用CASSCF进行计算,d->d跃迁对应的激发态会正确体现(未必是以单行列式,大概率是多个行列式才能描述)。

自动做多参考态计算的程序MOKIT

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 12:09:24 | 只看该作者 Only view this author
谢谢老师,我试一下。

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 15:29:57 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-6-5 10:51
你没(成功)给出交换轨道的信息。交换轨道后 仍会经过轨道优化,得到的解并不一定能保持与初始轨道类似, ...

老师您好,我的关键词是 #p scf=qc stable guess=(check,alter),分别替换49,51、49,52、49,53和49,54。经过计算后这四个结果一模一样。这是说明没有成功更换轨道吗?

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2022-6-5 15:49:20 | 只看该作者 Only view this author
hahahaclz 发表于 2022-6-5 08:29
老师您好,我的关键词是 #p scf=qc stable guess=(check,alter),分别替换49,51、49,52、49,53和49,54。 ...

不要只检查收敛后的结果,也要检查SCF迭代第一步的结果。
如果SCF迭代第一步有区别,那就是一开始交换成功了但是计算的时候又被自动交换回去了;如果SCF迭代第一步没有区别,那就是一开始就没有交换成功
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 16:55:36 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-5 15:49
不要只检查收敛后的结果,也要检查SCF迭代第一步的结果。
如果SCF迭代第一步有区别,那就是一开始交换成 ...

我看了,他们SCF迭代第一步是不一样的,那我可以以第一步的能量去和我更换轨道前的能量值去做比较吗?

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2022-6-5 17:57:10 | 只看该作者 Only view this author
hahahaclz 发表于 2022-6-5 09:55
我看了,他们SCF迭代第一步是不一样的,那我可以以第一步的能量去和我更换轨道前的能量值去做比较吗?

检查第一步只是为了确认你输入文件写得没问题,chk文件准备得也没问题。实际用计算结果的话肯定还是要用收敛后的结果
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

831

帖子

1

威望

7185

eV
积分
8036

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-6-5 18:05:11 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2022-6-5 18:27 编辑

高斯没有MOM,所以这样调换轨道几乎不可能收敛到想要的SCF解。

你想要收敛到这些解的目的是什么呢?

即使侥幸收敛到了,这样的结果也和“正确的” Delta-SCF 激发态有差距。原因在于(假如基态是单重态)所有的单激发电子态都至少要两个行列式构成,使用SCF程序调换轨道收敛到的结果还是一个行列式的,其自旋平方期望值是严重偏离0的(这并不是自旋污染,因为即使用ROKS也是一样)。如果用专业的Delta-SCF程序的话(例如Q-Chem),支持优化两个行列式的Delta-SCF波函数(有人称为spin purification),这样的能量和基态比较还有点意义。

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 19:24:51 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 18:05
高斯没有MOM,所以这样调换轨道几乎不可能收敛到想要的SCF解。

你想要收敛到这些解的目的是什么呢?

是这样的,我是做锕系的结构,发现结构基态是3重态,现在结构优化后其中一个电子组态是fz3,我想调一调,电子占据f轨道的其他可能性。

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 19:25:19 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-5 17:57
检查第一步只是为了确认你输入文件写得没问题,chk文件准备得也没问题。实际用计算结果的话肯定还是要用 ...

那我还是得做调整

831

帖子

1

威望

7185

eV
积分
8036

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2022-6-5 20:00:35 | 只看该作者 Only view this author
hahahaclz 发表于 2022-6-5 19:24
是这样的,我是做锕系的结构,发现结构基态是3重态,现在结构优化后其中一个电子组态是fz3,我想调一调, ...

fz3是什么?

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2022-6-5 20:12:41 | 只看该作者 Only view this author

7个f轨道(fz3, fxz2, fyz2, fz(x2-y2), fxyz, fx(x2-3y2), fy(3x2-y2))之一
可以类比dz2, dxy, dyz, dx2-y2, dxy
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

831

帖子

1

威望

7185

eV
积分
8036

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2022-6-5 20:15:58 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-5 20:12
7个f轨道(fz3, fxz2, fyz2, fz(x2-y2), fxyz, fx(x2-3y2), fy(3x2-y2))之一
可以类比dz2, dxy, dyz, d ...

我也猜到大约是这个意思,但是三重态的话,只说fz3我还是不知道另一个单电子在哪

13

帖子

0

威望

155

eV
积分
168

Level 3 能力者

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-5 20:18:39 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2022-6-5 20:15
我也猜到大约是这个意思,但是三重态的话,只说fz3我还是不知道另一个单电子在哪

另外一个是个派键

831

帖子

1

威望

7185

eV
积分
8036

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2022-6-5 20:34:26 | 只看该作者 Only view this author
研究电子占据f轨道的其他可能性的话,可能要做个CASSCF(把f轨道和pi键等重要的轨道放进活性空间,多算几个态)看看。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 02:49 , Processed in 0.171583 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list