护卫天使 发表于 2022-8-8 14:01 你还是没理解我的意思。还是考虑我举的这个例子,假如我说La(A)2(B)3比La(A)3(B)2稳定(A和B是两种完全不同的配体),是什么意思?显然不是La(A)2(B)3比La(A)3(B)2的自由能低的意思,而是说,La(A)3(B)2和B反应,可以大部分发生配体取代反应,变成La(A)2(B)3和A。所以应该比的是:La(A)3(B)2的自由能加上B的自由能,和La(A)2(B)3的自由能加上A的自由能,哪个低。 ”能量越低越稳定“(暂且不论能量和自由能的区别)是有适用条件的,适用条件就是你比较的两个分子的原子种类和数目必须相同。脱离掉这个条件,就不能用能量高低比较稳定性。学一个结论不能只记结论,必须把适用条件也记下来才行。 |
wzkchem5 发表于 2022-8-8 14:55 老师好,1、不配平是因为,三个不同构型中,是因为配体中配位的氧的数量不一样,导致在同是10配位数的情况下,配位的水分子数量不一样。也就是说分子能量不同主要是因为原子数目不一样。 2、那我这种情况需不需要说明主要有三种不一样的构型?如何想说明,想找最稳定的一个构型作后续分析,是加水分子使三种构型的原子数量相等来计算自由能来比较吗,总感觉这样不是很妥,加入的水分子又不能与稀土配位。望老师指教! |
护卫天使 发表于 2022-8-8 06:35 电子能量的单位是什么?如果是au,说明你比的时候没有配平。 举个例子,比较La(A)2(B)3和La(A)3(B)2哪个稳定,不是比较La(A)2(B)3和La(A)3(B)2哪个能量低,而是比较La(A)2(B)3+A和La(A)3(B)2+B哪个自由能低(注意是自由能不是能量,但这不是重点,重点是必须把配体数目配平)。原因不需要我解释了吧 |
wzkchem5 发表于 2022-7-27 14:50 老师好,例如对于2个配体络合镧的体系,我做完动力学和批量优化后,发现有三种主要的构型,配位数都是10(按径向分布函数计算得到)。我分别作了高精度的DFT计算,得到了电子能量分别为HF=-3347、-3117、-3270。后面的分析我想取一个来分析,是直接根据电子能量最低来选取吗,还是计算结合能来选取? |
护卫天使 发表于 2022-7-27 06:42 正常的,说明配位和解离是平衡。取其中配位的帧即可 |
护卫天使 发表于 2022-7-18 10:30 初始位置只要不是特别不合理就行,只要初始结构合理且MD跑得足够久,结果应该和初始结构几乎无关。 可能加的水分子不够多,不足以稳定Cl-。也可能本来实验上Cl-就是和La配位的,因为本来LaCl3在水里就未必是100%电离的 |
护卫天使 发表于 2022-7-14 09:31 可以 |
护卫天使 发表于 2022-7-13 14:19 sob老师只跑一条轨迹是因为他只关心能量最低的结构(或者能量最低的若干个结构),不关注由初始结构变成能量最低结构的过程,而且已知所有构象之间的转变足够容易。但是你现在想问的是为什么从初始结构跑MD会发生解离,那就有一个问题,万一解离的概率只有30%,而你跑的这一次就在那30%内,那你这个问题就成了一个伪问题。所以必须重复跑多次才能知道,初始结构是解离的概率大还是不解离的概率大。 由此引申,假如你要搜索的构象之间的势垒比较高的话,那么有可能即便只关心最稳定结构也要跑多条轨迹。比如一个酰胺,C-N键可以旋转,但是需要毫秒到秒级的时间,而你MD只能跑ps、ns级的时间。这时有可能需要手动把C-N键二面角扭转180度,再跑一个MD。当然更好的办法是改用那些并非纯粹基于普通MD的构象搜索方法,比如基于metadynamics的方法。 |
本帖最后由 护卫天使 于 2022-7-13 21:23 编辑 wzkchem5 发表于 2022-7-13 20:49 万分感谢老师的耐心回复。我看社长文章对于构型搜索,在动力学上模拟都是在一定温度下跑一次得到足够多的帧数后,再在molclus操作就行了。我也跑几条轨迹看看结果会怎么样。 |
护卫天使 发表于 2022-7-13 13:36 不仅帧数要够多,轨迹数也要够多,也就是需要从不同初始构象分别跑很多条轨迹。原因在我刚才贴的链接里已经说了。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 09:55 , Processed in 0.165255 second(s), 25 queries , Gzip On.