本帖最后由 JCenter 于 2025-6-26 04:06 编辑 丁越 发表于 2025-6-25 22:00 我也是这么理解的。但后面这句话是不是打错了呀 ![]() 此外,如果使用well-tempered方法,初始的峰高hill不需要按照kBT的几分之一吧。除非是使用标准mtd,每次加峰的高度都是一定的,这种情况下峰高越小更精确也更耗时。(如果是使用well-tempered方法,我不确定这里的kBT中的T是指T,还是指T+deltaT,请您指点一下)。随着步数的增加,添加的高斯峰都在scale,deltaT越高,添加的高斯峰峰高越来越小。这么看,初始峰高WW只要不超过能垒deltaG,一个低的初始峰高都可以吧。还请大佬谈下您的理解。 ![]() |
JCenter 发表于 2025-6-24 21:58 不用,花那时间不如多跑跑MTD了。 偏置因子gamma=(T + deltaT) / T, 高斯峰被scale的程度正比于exp(-V/K_B * deltaT), 也就是说当gamma越大时即deltaT越大,这个指数项也就越接近1,初期高斯峰很高就能迅速的促进相空间探索。反之当gamma设置过小时,高斯峰被scale的越小,更早的进入小振幅填充,虽然自由能面填充的比较精细了,但是就需要更长的模拟时间。同时也存在gamma过小时CV跨越势垒的能力就变得很差。所以gamma的选择与CV的势垒deltaG密切相关,经验原则是选取deltaG/K_B*T。 另外也要注意hill的初始高度的设置,一般原则也是设置几分之一的K_B*T, 最好不要超过体系的势垒。 |
丁越 发表于 2025-6-24 20:14 好嘞,感谢大佬。后面我再学习一下plumed插件。最后,若使用well-tempered metadynamics 设置偏置因子后是不是要做不同的偏置因子下的样本采集效率对比呢 |
JCenter 发表于 2025-6-24 17:00 我不用cp2k自带的MTD模块,更推荐使用plumed, 输入文件写起来非常方便,比起cp2k的繁琐输入文件不知道都简化了多少倍,而且plumed的后处理模块也做得很好,同时也支持更加丰富的MTD方法变体。 |
丁越 发表于 2025-6-24 08:15 我设置配位数就是按照这种思路来的,colvar.metaldynlog文件中的配位数C值也确实都是大于0的值,就是在计算自由能,得到fes.dat文件时(graph.psmp -ndim 2 -ndw 1 2 -file xxx-1.restart -cp2k)后,配位数就出来从-0.8至-0.1的配位数负值了。 |
本帖最后由 丁越 于 2025-6-24 09:41 编辑 JCenter 发表于 2025-6-23 17:00 我不太清除你的输入文件怎么设置的,按照配位数公式不会出现负值的情况。配位数作为CV时候r0参数的取值比较重要, 一般对于化学键来说通常会选择过渡态的键长作为r0,或者选择一倍多的键长作为r0足矣。对于其他情况需要跑一段时间MD,然后根据CV的变化来设置r0参数。 |
PLUMED-COORDINATION-06-24-2025_08_10_AM.png (8.21 KB, 下载次数 Times of downloads: 20)
本帖最后由 JCenter 于 2025-6-24 01:17 编辑 丁越 发表于 2022-7-8 09:26 丁越老师,您好。我看了好多帖子,还是没有理解,配位数CV值出现负值的情况(,理解不了这个负号的含义。这个负号,您能给解疑答惑一下不(我的配位数设置:NN=8,ND=14,R0=1.6埃,使用了wall,低于0.015值,发挥四次势墙作用) ![]() |
Daniel_Arndt 发表于 2022-8-17 13:26 您好是的。请问应该要注意点什么呢? 还望不吝赐教,感谢同学 |
楼主贴的第二张图,不会是从这里 http://bbs.keinsci.com/thread-23778-1-1.html 讨论的文献中拿来的吧?那篇文章看的时候,得小心点。 |
本帖最后由 chands 于 2022-7-11 14:42 编辑 丁越 发表于 2022-7-8 09:55 谢谢。前两天有点忙没回复。查了统计力学的书,你是对的,公式F= - k_B*T*ln(Q) (我这里用配分函数Q代替概率密度),对于NVT系综,F是Helmholtz自由能A,Q用NVT系综的配分函数,对于NPT系综,F是Gibbs自由能G,Q用NPT系综的配分函数。不管NVT还是NPT,概率密度与Q相关。 在NVT系综里,delta A = - R*T*ln (Kv), Kv是等温等容条件下的平衡常数。 在NPT系综里, delta G = - R*T*ln (K), K是等温等压条件下的平衡常数。 今天逛乎见到如下一段话(注意这里F是Helmholtz自由能)。我想NPT系综中,溶液反应前后V变化很小,delta (PV)是可以忽略,这时Helmholtz自由能变与Gibbs自由能变可以不作区分。但是气相反应的delta (PV)可能变化很大,Helmholtz自由能变与Gibbs自由能变就不是一回事了。我再查一下资料。https://zhuanlan.zhihu.com/p/28013840 |
捕获2.PNG (152.69 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)
参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 |
Daniel_Arndt 发表于 2022-7-10 08:12 非常感谢您的回复! |
在我看来,如果想要把coordination number作为collective variable的free energy profile转换成distance作为collective variable的free energy profile的话,首先要确认你已经跑出的轨线同时充分采样了coordination number和distance,然后这个转换才可以说得上是有意义的。在此前提下,如果你跑轨线时用的coordination number和你绘图时用的distance都适合描述你关心的过程的话,你才能在你的论文里做出有指导意义的讨论。 具体该如何操作,你可以看这篇文章 https://doi.org/10.1016/j.jcat.2020.04.015 的Supporting Information里面的7.2 Transformation of 1D free energy profiles,里面用到了一些条件概率的知识。 |
DwyaneWan 发表于 2022-7-9 01:56 你的有偏势能是添加在了配位数CVs中,而距离并没有bias,所以要想通过bias配位数的结果计算以距离为CVs的自由能的话就需要reweighting。你可以看看那篇论文了解下。 |
丁越 发表于 2022-7-8 09:26 感谢老师详细回答 那如果我也将这些输出的CV转化成我定义的CV,是不是也要reweighting呢? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 14:21 , Processed in 1.078521 second(s), 26 queries , Gzip On.