beefly 发表于 2022-8-28 15:49
opt和freq是针对一般的多原子分子设计的计算流程，用于多组态方法处理双原子分子，会导致很多不必要的计 ...

明白了，谢谢老师

小西瓜123 发表于 2022-8-26 19:24
老师，为什么不能直接用opt这样的方法优化呢？如果是扫描势能面拟合，是沿着势能面找到能量最低点，然后 ...

opt和freq是针对一般的多原子分子设计的计算流程，用于多组态方法处理双原子分子，会导致很多不必要的计算步骤，白白浪费机时；在计算频率的时候由于对称性问题，会遇到各种错误

beefly 发表于 2022-8-26 18:25
用多组态方法计算双原子分子的键长、频率，一般不是这么算的。标准做法是先扫描势能曲线，然后进行拟合

老师，为什么不能直接用opt这样的方法优化呢？如果是扫描势能面拟合，是沿着势能面找到能量最低点，然后取能量最低点的结构和频率吗？此外，多原子体系怎么操作呢》关于casscf做结构优化和频率，我还有一个帖子有问题，老师可以讲解一下吗？http://bbs.keinsci.com/thread-31722-1-1.html

用多组态方法计算双原子分子的键长、频率，一般不是这么算的。标准做法是先扫描势能曲线，然后进行拟合

zjxitcc 发表于 2022-8-26 14:46
没太看懂，你是想算给定结构下O2的第三、第四激发能（即垂直激发）？还是想优化出第三、第四激发态势能面上 ...

老师，我是想优化出第三、第四激发态势能面上的极小点结构，然后算绝热激发能

没太看懂，你是想算给定结构下O2的第三、第四激发能（即垂直激发）？还是想优化出第三、第四激发态势能面上的极小点结构，然后算绝热激发能？

fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态，好像还行，你可以加上frequencies

{multi;

还有一个小问题，老师，为什么第三个结构和第四个是3.1和4.1呢？因为singlet的时候1.1和2.1简并所以直接是3.1和4.1吗

fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态，好像还行，你可以加上frequencies

{multi;

老师，我按照您给的输入，算第三和第四个激发态的频率只有500多，这正常吗？

fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态，好像还行，你可以加上frequencies

{multi;

谢谢老师，那我算激发能是需要取优化后的结构算该态的能量还是？如我优化得到了第三个态的结构，我算能量的时候是直接mrci或者xmscaspt2算一个态的能量还是算第三个态的能量呢？

我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态，好像还行，你可以加上frequencies

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,1.1,spin=1}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,1.1,spin=0}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,3.1,spin=0}
  optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,4.1,spin=0}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,2.1,spin=1}
optg