计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2816|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Molpro] O2第三第四激发能计算求助

[复制链接 Copy URL]

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

本帖最后由 小西瓜123 于 2022-8-13 15:10 编辑

各位老师,请教关于O2第三第四激发能计算的问题
文献是用gamess算的,XMCQDPT2/aug-cc-pVQZ // CASSCF/aug-ccpVDZ计算的O2前四个激发态相对O2基态(triplet)的能量,如图1所示,其中第三个和第四个激发态氧是Herzberg O2,但是我自己 用molpro计算,得不到两个4eV左右的激发能,我的计算如下,用RS2/aug-cc-pvtz分别优化O2(singlet)和O2(triplet)结构,然后用MRCI/aug-cc-pv5z和xmscaspt2/aug-cc-pv5z两种方法计算5个态的能量,以O2(triplet)为例,我的输入文件如下,
o2-triplet-opt
***,o2gprint,orbitals=30
memory,2048,m
angstrom
gempty=xyz
geometry={
O                  0.00000000    0.00000000    0.60082100
O                  0.00000000    0.00000000   -0.60082100
}
basis=aug-cc-pvtz
hf
nosym
{multi;
wf,16,1,2
natorb,print,ci
}
rs2
optg
frequencies
然后XMScaspt2/aug-cc-pv5z的输入文件
***,o2
gprint,orbitals=30
memory,2048,m
angstrom
gempty=xyz
geometry={
O          0.0000000000        0.0000000000        0.6087829871
O          0.0000000000        0.0000000000       -0.6087829871
}
basis=aug-cc-pv5z
hf
nosym
{multi;
wf,16,1,2
state,6
natorb,print,ci
}
{rs2,xms=1,mix=5,shift=0.2;
wf,16,1,2
state,5
natorb,print,ci
}
但是我的结果还是没有4eV左右的激发能的态,前两个激发态的能量和文献值是能对上的
我的问题是O2的高激发态是否需要在优化后再算能量呢?我试了molpro对激发态做结构优化,但是用不了aug-cc-pvtz基组,换成了def2-tzvpp,可以计算,但是算出的频率很低,应该是我的激发态结构优化有问题,请问应该怎么计算O2的第三和第四激发态的结构呢?
这是我的o2激发态计算第二个态的输入文件
***,o2
gprint,orbitals=30
memory,2048,m
angstrom
gempty=xyz
geometry={
O                  0.00000000    0.00000000    0.60082100
O                  0.00000000    0.00000000   -0.60082100
}
basis=def2-TZVPP
hf
nosym
{multi;
wf,16,1,2
state,4
CPMCSCF,GRAD,2.1,spin=1.0,accu=1.0d-7,record=5102.1}
{Force
SAMC,5102.1            
CONICAL,6100.1}         
optg,startcmd=multi
{frequencies
print}   
我把自旋从2换为0的时候,
直接报错
ILLEGAL STATE  2.1 SPECIFIED ON CPMCSCF CARD







QQ截图20220813110913.jpg (46.93 KB, 下载次数 Times of downloads: 33)

QQ截图20220813110913.jpg

124

帖子

0

威望

2482

eV
积分
2606

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2022-8-13 16:08:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 fatpig 于 2022-8-13 16:10 编辑

我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态,好像还行,你可以加上frequencies

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,1.1,spin=1}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,1.1,spin=0}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,3.1,spin=0}
  optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,4.1,spin=0}
optg

{multi;
wf,16,1,2;state,5
wf,16,1,0;state,5
CPMCSCF,GRAD,2.1,spin=1}
optg

202208131545453557..png (2.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 31)

202208131545453557..png

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-13 16:38:04 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态,好像还行,你可以加上frequencies

{multi;

谢谢老师,那我算激发能是需要取优化后的结构算该态的能量还是?如我优化得到了第三个态的结构,我算能量的时候是直接mrci或者xmscaspt2算一个态的能量还是算第三个态的能量呢?

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-13 19:37:20 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态,好像还行,你可以加上frequencies

{multi;

老师,我按照您给的输入,算第三和第四个激发态的频率只有500多,这正常吗?

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-13 20:59:53 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2022-8-13 16:08
我随意优化了下基态以及第1,2,3,4激发态,好像还行,你可以加上frequencies

{multi;

还有一个小问题,老师,为什么第三个结构和第四个是3.1和4.1呢?因为singlet的时候1.1和2.1简并所以直接是3.1和4.1吗

4114

帖子

4

威望

8873

eV
积分
13067

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

6#
发表于 Post on 2022-8-26 14:46:42 | 只看该作者 Only view this author
没太看懂,你是想算给定结构下O2的第三、第四激发能(即垂直激发)?还是想优化出第三、第四激发态势能面上的极小点结构,然后算绝热激发能?
自动做多参考态计算的程序MOKIT

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-26 14:51:15 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-8-26 14:46
没太看懂,你是想算给定结构下O2的第三、第四激发能(即垂直激发)?还是想优化出第三、第四激发态势能面上 ...

老师,我是想优化出第三、第四激发态势能面上的极小点结构,然后算绝热激发能

729

帖子

21

威望

5233

eV
积分
6382

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-8-26 18:25:28 | 只看该作者 Only view this author
用多组态方法计算双原子分子的键长、频率,一般不是这么算的。标准做法是先扫描势能曲线,然后进行拟合

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-26 19:24:07 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2022-8-26 18:25
用多组态方法计算双原子分子的键长、频率,一般不是这么算的。标准做法是先扫描势能曲线,然后进行拟合

老师,为什么不能直接用opt这样的方法优化呢?如果是扫描势能面拟合,是沿着势能面找到能量最低点,然后取能量最低点的结构和频率吗?此外,多原子体系怎么操作呢》关于casscf做结构优化和频率,我还有一个帖子有问题,老师可以讲解一下吗?http://bbs.keinsci.com/thread-31722-1-1.html

729

帖子

21

威望

5233

eV
积分
6382

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2022-8-28 15:49:33 | 只看该作者 Only view this author
小西瓜123 发表于 2022-8-26 19:24
老师,为什么不能直接用opt这样的方法优化呢?如果是扫描势能面拟合,是沿着势能面找到能量最低点,然后 ...

opt和freq是针对一般的多原子分子设计的计算流程,用于多组态方法处理双原子分子,会导致很多不必要的计算步骤,白白浪费机时;在计算频率的时候由于对称性问题,会遇到各种错误

143

帖子

0

威望

1550

eV
积分
1693

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-29 14:52:08 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2022-8-28 15:49
opt和freq是针对一般的多原子分子设计的计算流程,用于多组态方法处理双原子分子,会导致很多不必要的计 ...

明白了,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 03:45 , Processed in 0.209130 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list