计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助A+B→C+D反应过渡态能量高于反应物能量之和的问题

查看数: 1945 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-10-17 14:25

正文摘要:

本人使用高斯在计算一个反应A+B→C+D使用b3lyp/6-311g(2d,d,p)级别进行过渡态搜索和irc验证,使用cbs-qb3进行单点能计算cbs-qb3(0k),但是出现了一个问题:计算出的过渡态能量低于E(A)+E(B)的能量,请问是什么原因导 ...

回复 Reply

林守龙 发表于 Post on 2022-10-17 14:59:31
sobereva 发表于 2022-10-17 14:48
我没提自由能

如果电子能量、自由能、U(0)这些概念都分不清楚,建议把下文介绍的Shermo程序手册的附录 ...

谢谢老师~
sobereva 发表于 Post on 2022-10-17 14:48:58
林守龙 发表于 2022-10-17 14:41
好的老师。但是我的确找到了过渡态,而且经过irc验证了,您的意思是用自由能算一下能量差吗

我没提自由能

如果电子能量、自由能、U(0)这些概念都分不清楚,建议把下文介绍的Shermo程序手册的附录部分仔细看了,了解热力学数据计算的相关常识
使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据
http://sobereva.com/552http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html
林守龙 发表于 Post on 2022-10-17 14:43:14
sobereva 发表于 2022-10-17 14:39
不要自己在标题里手写[求助]这种标签,http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html里明确说了。这次给你 ...

好的  谢谢老师!
林守龙 发表于 Post on 2022-10-17 14:41:30
chands 发表于 2022-10-17 14:37
首先我建议用自由能垒,看看自由能垒是否为负,0 K热力学量意义不大。
是否用低级别计算IRC时能垒很小?
...

好的老师。但是我的确找到了过渡态,而且经过irc验证了,您的意思是用自由能算一下能量差吗
sobereva 发表于 Post on 2022-10-17 14:39:14
不要自己在标题里手写[求助]这种标签,http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html里明确说了。这次给你改了,以后注意

cbs-qb3(0k)那叫0K下的内能,不叫单点能,仔细看下文
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量
http://sobereva.com/488http://bbs.keinsci.com/thread-13450-1-1.html

搞清楚电子能垒、U(0)能垒各是多少。由于过渡态少一个振动模式的贡献(虚频),ZPE通常更小,因此U(0)能垒比电子能垒更小,当电子能垒很小时U(0)能垒可能为负
chands 发表于 Post on 2022-10-17 14:37:23
首先我建议用自由能垒,看看自由能垒是否为负,0 K热力学量意义不大。
是否用低级别计算IRC时能垒很小?

可能是无过渡态的反应,论坛首页搜索栏查“无过渡态”。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 22:18 , Processed in 0.248025 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list