计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

计算稀土配合物的几何优化求助

查看数: 2111 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-1-31 01:45

正文摘要:

各位老师,我想做一下这个配合物的几何优化。最终目的是计算反铁磁耦合的J值。体系266个原子 计算过程中,scf总是不收敛。按照sob老师的博文 做了能级移动和放大了收敛精度,比之前效果好了一些,但是依然没有收敛 ...

回复 Reply

Lithium 发表于 Post on 2023-2-1 23:51:28
wzkchem5 发表于 2023-2-1 23:21
就是整个配合物是单重态。不考虑SOC、多参考方法等情况,就是自旋向上的单电子数等于自旋向下的单电子数 ...

那应该符合您说的,我回头看一下。
wzkchem5 发表于 Post on 2023-2-1 23:21:58
Lithium 发表于 2023-2-1 16:09
可以请您解释一下什么是总体上单重态吗? 是电子数为偶数吗?
因为间距比较远,基本上都在10埃以上,所 ...

就是整个配合物是单重态。不考虑SOC、多参考方法等情况,就是自旋向上的单电子数等于自旋向下的单电子数。电子数为偶数是一个必要但不充分的条件。
是否是反铁磁耦合跟距离没有任何关系,距离远说明J的绝对值小,但是反铁磁耦合只和J的符号有关,J的绝对值哪怕只有0.00001cm-1,都存在铁磁耦合和反铁磁耦合的区别,只是实验测不出来而已。
Lithium 发表于 Post on 2023-2-1 23:09:13
wzkchem5 发表于 2023-2-1 22:52
这个多核配合物是不是总体上是单重态的?
有单电子的体系,如果通过反铁磁耦合形成单重态,且更高的自旋 ...

可以请您解释一下什么是总体上单重态吗? 是电子数为偶数吗?
因为间距比较远,基本上都在10埃以上,所以没有往反铁磁耦合上想。但是最近也看到了一些长程的例子,所以我也不是很确定。
wzkchem5 发表于 Post on 2023-2-1 22:52:59
Lithium 发表于 2023-2-1 15:20
谢谢sob老师,算了一天多,终于收敛了。另外还有一个问题想请教您一下,就是单核的稀土金属配合物的nmr峰 ...

这个多核配合物是不是总体上是单重态的?
有单电子的体系,如果通过反铁磁耦合形成单重态,且更高的自旋态的能量足够高,那么即便有单电子,也不会导致核磁峰展宽。导致核磁峰展宽的是较低的磁能级,不是单电子
Lithium 发表于 Post on 2023-2-1 22:20:56
sobereva 发表于 2023-1-31 01:54
这种体系绝对不该用M06-2X
看我文中用的什么
使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算

谢谢sob老师,算了一天多,终于收敛了。另外还有一个问题想请教您一下,就是单核的稀土金属配合物的nmr峰宽由于稀土离子的高自旋变得很宽,但是具有一定对称性的多核稀土金属配合物的峰宽却很窄,像是没有受到离子顺磁性的影响,可能是什么原因导致的呢?
sobereva 发表于 Post on 2023-1-31 01:54:26
这种体系绝对不该用M06-2X
看我文中用的什么
使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算
http://sobereva.com/581http://bbs.keinsci.com/thread-21274-1-1.html
并且仔细看
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html

两个Eu离那么远,反铁磁性耦合可以忽略不计

而且计算反铁磁性态必须用对称破缺的初猜,仔细看
谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
http://sobereva.com/82

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 15:45 , Processed in 0.257463 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list