wzkchem5 发表于 2023-2-1 23:21 那应该符合您说的,我回头看一下。 |
Lithium 发表于 2023-2-1 16:09 就是整个配合物是单重态。不考虑SOC、多参考方法等情况,就是自旋向上的单电子数等于自旋向下的单电子数。电子数为偶数是一个必要但不充分的条件。 是否是反铁磁耦合跟距离没有任何关系,距离远说明J的绝对值小,但是反铁磁耦合只和J的符号有关,J的绝对值哪怕只有0.00001cm-1,都存在铁磁耦合和反铁磁耦合的区别,只是实验测不出来而已。 |
wzkchem5 发表于 2023-2-1 22:52 可以请您解释一下什么是总体上单重态吗? 是电子数为偶数吗? 因为间距比较远,基本上都在10埃以上,所以没有往反铁磁耦合上想。但是最近也看到了一些长程的例子,所以我也不是很确定。 |
Lithium 发表于 2023-2-1 15:20 这个多核配合物是不是总体上是单重态的? 有单电子的体系,如果通过反铁磁耦合形成单重态,且更高的自旋态的能量足够高,那么即便有单电子,也不会导致核磁峰展宽。导致核磁峰展宽的是较低的磁能级,不是单电子 |
sobereva 发表于 2023-1-31 01:54 谢谢sob老师,算了一天多,终于收敛了。另外还有一个问题想请教您一下,就是单核的稀土金属配合物的nmr峰宽由于稀土离子的高自旋变得很宽,但是具有一定对称性的多核稀土金属配合物的峰宽却很窄,像是没有受到离子顺磁性的影响,可能是什么原因导致的呢? |
|
这种体系绝对不该用M06-2X 看我文中用的什么 使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算 http://sobereva.com/581(http://bbs.keinsci.com/thread-21274-1-1.html) 并且仔细看 简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272(http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html) 两个Eu离那么远,反铁磁性耦合可以忽略不计 而且计算反铁磁性态必须用对称破缺的初猜,仔细看 谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态 http://sobereva.com/82 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-28 15:45 , Processed in 0.257463 second(s), 26 queries , Gzip On.