ljh123 发表于 2024-11-24 14:27 注意我说的是KIE>7说明有隧穿,不是KIE<7说明没隧穿。 如果不考虑隧穿的话,KIE基本就是零点能贡献的。振动频率越高,零点能越大。含氢的分子,振动频率最高的情况基本上就是O-H键(H-H、H-F键遇到的情况比较少),频率3600个波数左右。由这个计算室温下KIE的贡献,大约就是7。 所以室温下KIE超过7,说明不依赖隧穿无法完全解释KIE。但KIE不超过7未必意味着隧穿可以忽略 |
wzkchem5 发表于 2023-6-25 17:29 老师请问关于"常温下KIE>7说明有隧穿的贡献”是否有相关文献给出结论呢?我实验测出来氢的KIE在2左右,在理论计算中没有考虑氢的隧穿效应,结果审稿人认为我在计算时应该考虑。 |
wzkchem5 发表于 2023-6-25 17:29 好,我看看这两个软件 |
九月九 发表于 2023-6-25 10:20 常温下KIE>7一般说明有隧穿的贡献,光靠过渡态理论算不准,需要用polyrate、kisthelp等软件计算隧穿系数 |
wzkchem5 发表于 2023-6-25 16:30 多谢您的解释!实验上反应速率大概差了10倍左右,我用阿伦尼斯方程算了一下,能垒大概差1.36 kcal/mol |
九月九 发表于 2023-6-25 09:02 实验上速率常数差了多少倍?把这个倍数换算成能垒差别,如果远大于或远小于0.4kcal/mol,那才是对不上。 “能垒差别小于xxx kcal/mol不能说明速率有差异”是有适用条件的,仅当你比较的两个反应差别较大时才成立。对于反应类型完全不同的反应,例如一个是质子转移、另一个是亲核加成的话,DFT能垒差3kcal/mol以内就已经不太能说明趋势了;对于同一个反应生成两种不同的非对映异构体的过程,因为两个非对映异构体的能垒的误差可以抵消得很好,所以即便差1kcal/mol甚至0.5kcal/mol也常常可以说明问题;同位素效应更是几乎可以说不管差别多小都算有差别,那些做碳同位素效应的人(例如https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.6b09052),经常拿零点零几的KIE差别说事,换算成能垒差别也就不到0.1kcal/mol,照样可以说是有差别。 |
wzkchem5 发表于 2023-6-25 15:57 这两个能垒只差了0.4 kcal/mol,不能说明吧 |
为什么解释不了?这个计算结果不是跟实验挺符合的吗 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 12:40 , Processed in 0.209225 second(s), 26 queries , Gzip On.