sobereva 发表于 2023-7-3 11:05 明白了,谢谢sob老师 |
古德猫宁341 发表于 2023-7-3 11:00 可以都当成0,毕竟TraPPE力场就那么定义的 RESP电荷主要适合GAFF力场 |
sobereva 发表于 2023-7-3 09:41 老师,我模拟的是聚乙烯体系,使用的是TraPPE的联合原子力场,但是它官网的介绍中好像没有提到原子电荷。请问原子电荷全设为0结果误差会很大吗?我看了您写的用Multiwfn计算RESP电荷的帖子,是不是用RESP电荷代替会更好? |
古德猫宁341 发表于 2023-7-3 09:36 我不知道你跑的什么体系,怎么会原子电荷都为0 本来PR压浴不推荐体系达到平衡状态之前使用。既然改了压浴就解决了,就这么用就完了。 |
sobereva 发表于 2023-7-3 01:13 感谢sob老师。您说的是将热浴改为berendsen吗?我一开始理解错了,我将压浴从P-R改为berendsen之后就温度正常了。 因为我现在的体系原子电荷都设为0了,用PME的话gromacs提示说会消耗大量性能,建议我使用cut-off。 |
|
没区别 大概率是热浴的事。尝试更小的tau_t或者berendsen再试。并且对比密度等属性和不用退火时是否吻合 用coulombtype = cut-off很奇怪,如今跑凝聚相周期性体系基本没人用这个,普遍都用PME |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-17 22:23 , Processed in 0.176070 second(s), 25 queries , Gzip On.