scan类的所有泛函都有数值问题,对DFT格点要求非常高,如果非要用,建议用更加稳健保守的大格点。而B97-3c是非常数值稳定的泛函,默认格点就可以了。 |
neon 发表于 2023-8-4 21:55 如果B97-3c没虚频用B97-3c就完了,对于几何优化目的,r2SCAN-3c不会比B97-3c有明显优势。而如果B97-3c表现很不好的情况(比如对自相互作用误差敏感的体系),用r2SCAN-3c也肯定好不了。我不认为r2SCAN-3c用于opt freq目的比B97-3c有明显额外价值。 |
谢谢大家的回复,之前有试过sobereva老师帖子的建议,比如提高收敛限,使用精确的hessian计算,但都得到类似的结果,也试过楼上给的建议,使用defgrid3,并做图片中scf设置,但结果还是还有巨大的虚频值。抱歉,放错截图了,但虚频值的确是出现在r2sacn-3c计算中,二者的参数设置完全一样,只是所用方法分别为b97-3c 和r2scan-3c。 没有找到图片修改的地方,抱歉无法修改图片错误。 |
你的截图里明明是B97-3c |
本帖最后由 yxdd98 于 2023-8-4 13:07 编辑 没有叫guassview的程序,窗口显示的只是软件对当前体系的判断,如果与实际不符自己在输入文件里修改就成 尝试过消除虚频的各类方法了吗?另外对于r2SCAN-3c可以看ORCA 5.0.4发布 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社 - 第2页 (keinsci.com)的讨论 |
202308041304308628..png (223.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 11)
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 23:36 , Processed in 0.168545 second(s), 26 queries , Gzip On.