你好,请问图4的文献可以告诉我一下题目吗? |
卡开发发 发表于 2023-9-15 11:06 好的,谢谢您,我再继续摸索摸索 |
卡卡西永恒 发表于 2023-9-15 10:44 1、常规来说可以这么操作也没什么问题,特定情况下不出现表面重构的话,(2)过程可以先切面建真空,优化完再扩胞可以节约时间,当然k点取法也要响应做调整。 2、(3)看关注的问题,如果讨论当下吸附后的结构在这个结构下的相互作用或者是电子转移(比如电子密度差),那么需要相同的盒子;如果是正常讨论吸附作用,团簇是完全独立的,那么应该用足够大的盒子进行计算或者有些程序同时支持PBC和非PBC的计算则可以使用非PBC的方式进行计算即可。 |
卡开发发 发表于 2023-9-15 07:52 我看您在别人固体表面吸附的帖子有很好的解答,还有个问题想要请教一下您,我是想计算一些分子在Cu13(团簇)/γAl2O3(110)上的吸附,用slab模型。我在进行优化的时候是不是应该用如下操作 (1)优化γAl2O3的晶胞 (2)切面并扩胞,再进行优化 (3)单独优化Cu13团簇 (4)将Cu13团簇放到γAl2O3表面上整体优化 (5)将要吸附的分子放到模型中再整体优化 那么在(3)单独优化Cu13团簇时是要把它放在和(4)相同的盒子和空间位置进行优化吗 |
卡开发发 发表于 2023-9-15 07:52 好的,谢谢您 |
卡卡西永恒 发表于 2023-9-14 18:00 和真空所暴露的方向是显示UV矢量那个框的方向,你可以再调整一下。 |
卡卡西永恒 发表于 2023-9-14 16:50 这个不同得看多不同,如果单胞(惯用胞)以及晶面定下来的情况,可能会是暴露终端的差异,该用哪种终端就得视研究问题而定,选定暴露终端后文章应该也有所体现,只能说这些文献也太不规范了。 |
卡开发发 发表于 2023-9-14 07:17 谢谢您,我还有个问题请教,就是对γ-Al2O3切(110)面,γ-Al2O3结构数据来源相同,但不同文献切出来的表面都不一样,我试着复原他们切出的表面,但现在一个也没复原出来,都有点差别,那我可以与他们都不相同吗,这个切面有什么依据或者注意事项吗 |
MS默认切100出来就是110 |
卡卡西永恒 发表于 2023-9-13 21:43 切面的时候,cleave surface->options-,勾选reset orientation ... 这么个选项,或者在增加真空层的时候也有类似的,默认朝向的选项你也可以调整。 |
1.你查看晶胞参数看一下XY面的夹角是少就行,Z方向一般都是90°,不放心就添加真空层以后再确定晶胞参数 2.Thickness指的是你原来的原胞上的厚度,4就是4个原胞,一般描述模型的层数的时候是直接数有几层原子,就叫几层(当然有一些层间不分明的体系这个描述比较容易让人产生误解),光看图你的thicknees设1左右就和文献差不多了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 08:21 , Processed in 0.259556 second(s), 25 queries , Gzip On.