计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

做出来的苯的Raman光谱和文献中的完全不一样?

查看数: 16817 | 评论数: 15 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-9-13 16:09

正文摘要:

     采用和文献中相同的方法HF/6-311G(d)对苯分子进行优化和频率计算,然后用Multiwfn绘制Raman光谱图,基于拉曼活性对图谱进行展宽,频率校正因子为0.8929。图1是文献中实验测得的Raman光谱图 ...

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2023-9-4 00:17:05
大头攒毛 发表于 2023-9-3 12:43
请问一下,不同计算级别生成的raman频率校正因子有相关的数据库吗?

和基频频率校正因子相同。因为根据拉曼光谱的定义,当不研究倍频、和频时,拉曼频率和基频频率完全是一码事
大头攒毛 发表于 Post on 2023-9-3 19:43:34
请问一下,不同计算级别生成的raman频率校正因子有相关的数据库吗?
sobereva 发表于 Post on 2016-9-14 07:24:11
bomsaude 发表于 2016-9-13 22:10
我画的图是从gaussview上的数据,是Raman活性吧。校正因子0.8929是6-31g(d)的。

是拉曼活性
bomsaude 发表于 Post on 2016-9-13 22:10:30
C41014007 发表于 2016-9-13 11:33
非常感谢!我画的图纵坐标是拉曼活性,表格里的拉曼强度写错了,应该是拉曼活性。请问您的图中纵坐标 ...

我画的图是从gaussview上的数据,是Raman活性吧。校正因子0.8929是6-31g(d)的。
C41014007 发表于 Post on 2016-9-13 19:51:50
sobereva 发表于 2016-9-13 19:50
是的。比如此文http://www.mdpi.com/1424-8220/11/12/11510/htm,给出了苯的拉曼光谱,在实验细节部分告 ...

好的,谢谢老师!
sobereva 发表于 Post on 2016-9-13 19:50:22
C41014007 发表于 2016-9-13 19:47
我是看您的帖子上写的基于拉曼强度展宽出的谱图严格些,那就是我要基于拉曼强度来获得谱图的话,必须有实 ...

是的。比如此文http://www.mdpi.com/1424-8220/11/12/11510/htm,给出了苯的拉曼光谱,在实验细节部分告诉你了用的激发光源是633nm
C41014007 发表于 Post on 2016-9-13 19:47:09
sobereva 发表于 2016-9-13 19:27
Gaussian直接算出来的是拉曼活性,这是分子自身的属性,和入射频率无关。
拉曼强度才是需要基于入射频 ...

我是看您的帖子上写的基于拉曼强度展宽出的谱图严格些,那就是我要基于拉曼强度来获得谱图的话,必须有实验上的入射频率值,对吗?
C41014007 发表于 Post on 2016-9-13 19:33:36
bomsaude 发表于 2016-9-13 18:45
如果把计算的和实验的放一起,这不很像吗?只有后面两个峰比例不一样,没有很大差异啊

非常感谢!我画的图纵坐标是拉曼活性,表格里的拉曼强度写错了,应该是拉曼活性。请问您的图中纵坐标是什么呢?校正因子根据Exporing Chemistry with Electronic Structure Methods这本书上给的参考值取的。
sobereva 发表于 Post on 2016-9-13 19:27:07
C41014007 发表于 2016-9-13 16:39
但是我现在没有做实验,只是用gaussian计算了Raman光谱,那么入射光频率也是可以用gaussian计算出来的吗?


Gaussian直接算出来的是拉曼活性,这是分子自身的属性,和入射频率无关。
拉曼强度才是需要基于入射频率来获得的。
实验上不同入射频率得到的拉曼谱是不同的。
bomsaude 发表于 Post on 2016-9-13 18:45:05
本帖最后由 bomsaude 于 2016-9-13 10:47 编辑

如果把计算的和实验的放一起,这不很像吗?只有后面两个峰比例不一样,没有很大差异啊


  
  • 关闭

bomsaude 发表于 Post on 2016-9-13 17:57:29
我简单算一下,感觉还是挺接近实验图的,另外,校正因子也不是很准。


评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

bomsaude 发表于 Post on 2016-9-13 16:39:15
这个是否差别很大,看不很清楚,建议把坐标轴都弄成一样的,再对比(为什么不把坐标轴弄成一样再对比,很是纳闷?),或者给出具体的数据,看一看。
C41014007 发表于 Post on 2016-9-13 16:39:08
但是我现在没有做实验,只是用gaussian计算了Raman光谱,那么入射光频率也是可以用gaussian计算出来的吗?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 04:33 , Processed in 0.286783 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list