计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 15099|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 做出来的苯的Raman光谱和文献中的完全不一样?

[复制链接 Copy URL]

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

     采用和文献中相同的方法HF/6-311G(d)对苯分子进行优化和频率计算,然后用Multiwfn绘制Raman光谱图,基于拉曼活性对图谱进行展宽,频率校正因子为0.8929。图1是文献中实验测得的Raman光谱图及用gaussian计算获得的Raman光谱图,图2是我用gaussian计算获得的光谱图。我做出来的图和文献中图的有很大差异,请教各位这是怎么回事呢?我想基于拉曼强度对图谱进行展宽,但是不知道入射光频率在哪里可以获得?第一次计算Raman光谱,还望各位赐教,谢谢!

11.JPG (30.35 KB, 下载次数 Times of downloads: 80)

文献中的Raman光谱,上图为实验测得,下图为用gaussian计算出的

文献中的Raman光谱,上图为实验测得,下图为用gaussian计算出的

DISLIN.PNG (37.33 KB, 下载次数 Times of downloads: 57)

采用和文献中相同的计算方法用gaussian算出

采用和文献中相同的计算方法用gaussian算出

41

帖子

0

威望

3874

eV
积分
3915

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2016-9-13 16:35:44 | 只看该作者 Only view this author
入射光频率就是实验中用来激发样品拉曼光谱的激光频率。

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-13 16:39:08 | 只看该作者 Only view this author
但是我现在没有做实验,只是用gaussian计算了Raman光谱,那么入射光频率也是可以用gaussian计算出来的吗?

207

帖子

1

威望

3841

eV
积分
4068

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-9-13 16:39:15 | 只看该作者 Only view this author
这个是否差别很大,看不很清楚,建议把坐标轴都弄成一样的,再对比(为什么不把坐标轴弄成一样再对比,很是纳闷?),或者给出具体的数据,看一看。

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-13 17:18:28 | 只看该作者 Only view this author
下面两个表分别是文献中计算的和我自己计算的频率、拉曼活性,频率是gaussian直接输出的结果,没有乘以校正因子。感觉频率差的不是特别大,但拉曼活性相差挺多的

13.JPG (82.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 62)

文献中的

文献中的

12.JPG (84.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 81)

自己计算的

自己计算的

207

帖子

1

威望

3841

eV
积分
4068

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2016-9-13 17:57:29 | 只看该作者 Only view this author
我简单算一下,感觉还是挺接近实验图的,另外,校正因子也不是很准。


评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

207

帖子

1

威望

3841

eV
积分
4068

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2016-9-13 18:45:05 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 bomsaude 于 2016-9-13 10:47 编辑

如果把计算的和实验的放一起,这不很像吗?只有后面两个峰比例不一样,没有很大差异啊


  
  • 关闭

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112486

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2016-9-13 19:27:07 | 只看该作者 Only view this author
C41014007 发表于 2016-9-13 16:39
但是我现在没有做实验,只是用gaussian计算了Raman光谱,那么入射光频率也是可以用gaussian计算出来的吗?


Gaussian直接算出来的是拉曼活性,这是分子自身的属性,和入射频率无关。
拉曼强度才是需要基于入射频率来获得的。
实验上不同入射频率得到的拉曼谱是不同的。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-13 19:33:36 | 只看该作者 Only view this author
bomsaude 发表于 2016-9-13 18:45
如果把计算的和实验的放一起,这不很像吗?只有后面两个峰比例不一样,没有很大差异啊

非常感谢!我画的图纵坐标是拉曼活性,表格里的拉曼强度写错了,应该是拉曼活性。请问您的图中纵坐标是什么呢?校正因子根据Exporing Chemistry with Electronic Structure Methods这本书上给的参考值取的。

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-13 19:47:09 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-9-13 19:27
Gaussian直接算出来的是拉曼活性,这是分子自身的属性,和入射频率无关。
拉曼强度才是需要基于入射频 ...

我是看您的帖子上写的基于拉曼强度展宽出的谱图严格些,那就是我要基于拉曼强度来获得谱图的话,必须有实验上的入射频率值,对吗?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112486

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2016-9-13 19:50:22 | 只看该作者 Only view this author
C41014007 发表于 2016-9-13 19:47
我是看您的帖子上写的基于拉曼强度展宽出的谱图严格些,那就是我要基于拉曼强度来获得谱图的话,必须有实 ...

是的。比如此文http://www.mdpi.com/1424-8220/11/12/11510/htm,给出了苯的拉曼光谱,在实验细节部分告诉你了用的激发光源是633nm
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

22

帖子

0

威望

262

eV
积分
284

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-13 19:51:50 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-9-13 19:50
是的。比如此文http://www.mdpi.com/1424-8220/11/12/11510/htm,给出了苯的拉曼光谱,在实验细节部分告 ...

好的,谢谢老师!

207

帖子

1

威望

3841

eV
积分
4068

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2016-9-13 22:10:30 | 只看该作者 Only view this author
C41014007 发表于 2016-9-13 11:33
非常感谢!我画的图纵坐标是拉曼活性,表格里的拉曼强度写错了,应该是拉曼活性。请问您的图中纵坐标 ...

我画的图是从gaussview上的数据,是Raman活性吧。校正因子0.8929是6-31g(d)的。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112486

管理员

公社社长

14#
发表于 Post on 2016-9-14 07:24:11 | 只看该作者 Only view this author
bomsaude 发表于 2016-9-13 22:10
我画的图是从gaussview上的数据,是Raman活性吧。校正因子0.8929是6-31g(d)的。

是拉曼活性
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

168

帖子

0

威望

1345

eV
积分
1513

Level 5 (御坂)

15#
发表于 Post on 2023-9-3 19:43:34 | 只看该作者 Only view this author
请问一下,不同计算级别生成的raman频率校正因子有相关的数据库吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 19:32 , Processed in 6.163721 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list