jaywang7 发表于 2023-10-24 13:27 社长那个帖子说:“但是,计算自由能得做振动分析,故需要额外多做一步,而且也需要花不少耗时,因此如果你想在讨论时图省事,用电子能垒讨论往往也可以接受,而且电子能量对自由能有主导性(虽然也有很多例外),但这种做法审稿人答不答应那就难说了,很可能届时会让你补算自由能再重新讨论。显然,当我们计算自由能的时候,你考察什么温度下的反应,自由能就应当在什么温度下计算,而使用0K下的自由能(等价于0K下的内能和焓,也等于电子能量加上ZPE)来讨论是没有什么实际意义的”。我猜这么说就是由于你的反应被自由能被电子能量所主导导致的,所以校正活化能与否影响很小。 |
嗯嗯,我算过了反应温度从25℃升高到105℃,能垒(ΔG变化不到1kcal/mol)这样是正常的吗? |
注意看 谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生 http://sobereva.com/506(http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html) 既然都明确用了自由能,自由能又是依赖于温度的,当然算自由能的时候得把温度设置为实际反应条件才有实际意义 如果自由能跟温度的关系还搞不清楚的话,仔细看下文介绍的Shermo程序手册的附录,有明确的介绍 使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据 http://sobereva.com/552(http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 07:40 , Processed in 0.168315 second(s), 25 queries , Gzip On.