DDb 发表于 2023-12-22 15:07 我也没有找到,有两个虚频,如果找到了,我就写博文了 |
gezq 发表于 2023-12-21 16:11 之前我找过这个过渡态,用的M062 但是一直没成功,最近看到您发的,所以想向您借鉴一下,如果可以能给我发一下输入文件吗? |
DDb 发表于 2023-12-20 14:53 所用基组,泛函,均已在正文中详细阐述啦 ![]() |
| 可不可以发一下你的输入文件 |
Strange 发表于 2023-12-1 19:57 好的,谢谢,我两种方法都试一下,如果可行,回头再写一篇交流贴 ![]() |
gezq 发表于 2023-12-1 19:51 你这个新结构跑个IRC看看?感觉可能是M06-2X和B3LYP-D3(BJ)的势能面不太一样,我之前就碰到过B3LYP-D3(BJ)找不到中间体,过渡态(一优化就直接到产物去了),但是M06-2X就能找到对应的中间体和过渡态。这种时候就别切换泛函了吧,不然可能出问题。一般这种情况我更相信M06-2X,在我上个问题中也确实M06-2X得到的结果更符合化学常识。但你又有虚频消不掉的问题,看你自己的选择了吧 |
Strange 发表于 2023-12-1 19:26 是的,相比之下,更低了 |
gezq 发表于 2023-12-1 17:52 这个新的过渡态的电子能量如何?还是比起始物低吗? |
Strange 发表于 2023-12-1 16:42 (1)是高精度下的电子能; (2)好的,我试试。当时的确没想这么多,直接用6-31G(d)跑的 |
| 按照我的理解,你table1里的EE表示的是高精度方法下得到的电子能量(?),这是否说明在高精度方法下,你找的这个过渡态可能不对了?你用高精度方法再找下过渡态看看?反正你这个体系这么小,反应还涉及H转移,基组连H的极化都不加也太烂了 |
Strange 发表于 2023-12-1 13:58 是稳定的 |
| 反应物最后得到的波函数都稳定吗? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 03:20 , Processed in 0.178244 second(s), 25 queries , Gzip On.