pal 发表于 2023-12-22 14:15 谢谢,这里取的是4×4大小的,我再优化下模型 |
sobereva 发表于 2023-12-22 16:42 谢谢sob老师的答复,我再仔细看看这几篇文章 |
|
模型明显不当。参考下文的讨论 18碳环(cyclo[18]carbon)与石墨烯的相互作用:基于簇模型的研究一例 http://sobereva.com/615(http://bbs.keinsci.com/thread-25306-1-1.html) def2-TZVP不考虑counterpoise算物理吸附完全不行。至少得用counterpoise修正BSSE问题 计算化学键键能时考虑BSSE不仅是多余的甚至是有害的 http://sobereva.com/381(http://bbs.keinsci.com/thread-6047-1-1.html) 从下文2.3节的相互作用能计算平均误差(MAE)上可看到def2-TZVP不考虑counterpoise算的相互作用能误差明显较大,考虑counterpoise改进很显著 使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析 http://sobereva.com/685(http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html) |
| 石墨烯太小了吧,O看起来都和饱和边界的H作用了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 09:33 , Processed in 0.327398 second(s), 25 queries , Gzip On.