sobereva 发表于 2024-1-29 04:31 谢谢老师,刚放大看了下能量和受力还是有收敛的趋势的,再等等看看 |
Tracy民工 发表于 2024-1-28 12:12 优化中期开始几何优化收敛得有点慢,参考下文的做法帮助收敛 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 曲线一定要放大后期看,否则没法分辨收敛情况 |
sobereva 发表于 2024-1-19 02:49 Sob老师,按您说的重新算了下,现在跑到140步,48核大概8天时间,结构看起来比之前方法正常多了,想请教下现在这个趋势是ok的吗?(已将重新优化后的趋势图更新于原帖下方) |
sobereva 发表于 2024-1-19 02:49 谢谢老师~我再试试 |
用PBE0-D3(BJ)/6-31G*(Zn用SDD)优化这玩意 M06-2X优化这东西自讨苦吃,又没任何优点,速度又慢,又容易因为对积分格点要求高而难收敛、出虚频 |
阿甘 发表于 2024-1-18 16:54 谢谢您,我好像理解了,是他把坐标轴拉大了,所以变化趋势不明显了。 |
Tracy民工 发表于 2024-1-18 16:14 GaussView看到能量变化趋势太平是因为在六十几步的时候出现了一个非常异常的电子能量导致的,你可以试试在log文件里面找到这一圈,并且把这一圈的所有输出信息删掉再丢给GaussView看下。或者自己用个命令把每一步的SCF能量读下来,随便用Excel或者Origin作图,记得作图前要先把六十几步的那个非常异常的电子能量去掉。 |
tsgyls 发表于 2024-1-18 14:09 嗯嗯,主要是感觉趋势太平,不太对 |
嗯嗯,主要是感觉趋势太平,不太对 |
根据我的经验,金属笼就是比较难收敛,一周时间也还算可以接受 |
zjxitcc 发表于 2024-1-18 12:05 谢谢您,我的服务器48核,优化了七天得到现在的结果,之前不用GDIIS的时候总是报错。 |
462个原子能优化100多步,这说明你机器配置不错,并且花了很多机时。 提高积分格点是int=superfine,不是opt=superfine,当然我不建议你提高积分格点,用g16默认的ultrafine就挺好。 不用写pcm,这是默认的,多此一举了。不建议写GDIIS。 建议先用GFN2-xTB优化一下,然后用B3LYP-D3(BJ)/6-31G(d)优化一下,最后换成你想要的计算级别。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 13:52 , Processed in 0.255855 second(s), 25 queries , Gzip On.