wzkchem5 发表于 2024-2-16 20:31
“上图中的激子结合能绝对不能忽略，它导致HOMO-LUMO gap与TDDFT算的optical gap之间相差零点几eV是非常 ...

好嘞，明白了，非常感谢。

YLYll 发表于 2024-2-16 03:03
谢谢Sob社长，对不起，我下次注意，我看了http://sobereva.com/543（http://bbs.keinsci.com/thread-1675 ...

“上图中的激子结合能绝对不能忽略，它导致HOMO-LUMO gap与TDDFT算的optical gap之间相差零点几eV是非常正常的”，这是你说的那个帖子的原文，由此可以回答你的第一个问题。
第二、第三个问题，如果文献没有明确指明是什么带隙，那就说明这里具体是什么带隙对于这个结论来说不重要。原则上讲，激发态结构下的光学带隙与荧光的关系最大，但其他带隙和激发态结构下的光学带隙存在显著的正相关，因此也有一定参考价值

sobereva 发表于 2024-2-15 21:01
帖子标题要写成完整的话，不要随便列几个关键词。认真看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。这 ...

谢谢Sob社长，对不起，我下次注意，我看了http://sobereva.com/543（http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html）这个，就是没怎么看懂

帖子标题要写成完整的话，不要随便列几个关键词。认真看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。这次给你改了，以后注意

没有叫Mutiwfn的程序

仔细看此文
正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO
http://sobereva.com/543（http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html）
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html）
Multiwfn都明确提示了那是HOMO-LUMO gap，毫无歧义