radical 发表于 2024-6-27 09:50 你好，我想请教一下，为什么把 “z-平均静电势减去费米能级相反数”，作为真空能级为0情况下的绝对费米能级，而不是把 “ -（z-平均静电势减去费米能级）” 作为真空能级为0情况下的绝对费米能级 |
radical 发表于 2024-6-27 09:50 不是静电能，而是z-平均静电势（亦即沿着z轴对ab方向做积分，z与c是平行，且垂直于ab）得到的V(z)，然后找这个曲线在z分数坐标1/2的位置为真空能级。c长度够不够需要测试。 |
卡开发发 发表于 2024-6-26 22:18 我了解了，之前一直想着真空能级为0相岔了。那老师我这样把静电势能减去费米能级的相反数作为真空能级为0情况下的绝对费米能级，这样的做法可以吗，我的结构是个二维材料，C轴长度18埃 |
本帖最后由 卡开发发 于 2024-6-26 22:21 编辑 radical 发表于 2024-6-26 18:48 W=Evac-Ef，其中W是功函数，Ef是Fermi能级，实际按照电动力学的标准，此时Evac=0亦即电子距离体系无穷远的时候的静电势，这个关系本质上亦即Koopmans定理。 但是我们按照三维周期slab模型去做的时候其实并不存在这个真正意义的无穷远点，所以取得是两个slab的板子之间大约z=1/2L处（L为slab晶胞c轴长度）的位置的（沿着ab平均的）平均静电势作为真空能级，这个概念也并不是所有情况下都成立，需要上下表面几乎无电势差，且L要足够长。 |
Stars 发表于 2024-6-26 18:22 这里应该是不会考虑这种情况的，因为计算没法测得，我目前想的是将我计算得到的静电势能减去SCF算得到的费米能级作为功函数，然后在真空能级为0的情况下，体系的绝对费米能级是-WF |
| 在固体表面的表面偶极会使真空能级偏离0 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 12:51 , Processed in 0.198216 second(s), 31 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites