sobereva 发表于 2024-11-28 17:59 好的,谢谢老师,我尝试一下CCSD自然轨道。 |
|
体系很小,可以尝试用CCSD自然轨道,比MP2自然轨道稳得多 体系这么小,其实直接用ORCA 6(或NWChem、MRCC)已经支持的CCSDT就可以,完全算得动,这么高阶耦合簇对静态相关有足够的描述能力,还省得考虑活性空间选取的合理性和一致性问题。 |
wzkchem5 发表于 2024-11-28 13:53 好的,谢谢老师指点。我尝试一下unrelaxed density对比一下来选活性空间。 |
|
relaxed density的MP2自然轨道占据数本来就有可能大于2或小于0。个人觉得用unrelaxed density的MP2自然轨道占据数来选活性轨道比较好,不仅保证占据数在0到2之间,还能节省计算量。 此外也可以考虑用AVAS选轨道,可以确保反应物、过渡态、产物结构选出来的轨道成分一样 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 07:12 , Processed in 0.168503 second(s), 25 queries , Gzip On.