![]() |
zako 发表于 2025-8-8 23:38 thanks bro, i just don't know how to do, and what app i need to use. |
tptp 发表于 2025-8-9 08:03 感谢大佬指导,我再重新做一遍看看 |
sobereva 发表于 2025-8-9 05:39 好的,谢谢老师指导!我尝试一下 |
沃兹姬 发表于 2025-8-9 02:32 用sob老师开发的超级懒人脚本,使用ORCA+Multiwfn去计算出.chg文件,这里面有电荷信息。然后依然是使用sob老师开发的sobtop程序,生成配体分子的gro、itp和top文件。ORCA的安装教程sob老师也写过。然后你执意要用高斯的话在输入文件中的关键字里面加一个 -nosymm ,位置就不会变化了。 |
沃兹姬 发表于 2025-8-9 02:27 配体的坐标还用原来的坐标,完全不需要把Gaussian优化完的坐标又放回去。 其它相关说明: 只要做几何优化,原子坐标必然会变化。只不过写上nosymm关键词的时候不会自动平移到标准朝向,看《谈谈Gaussian中的对称性与nosymm关键词的使用》(http://sobereva.com/297),但内部结构肯定会变。 如果你想让分子内部结构也不变,就只能不做非氢原子的优化,直接用Multiwfn按下文计算RESP电荷就完了。用Gaussian直接算单点得到的chk转成的fch文件作为Multiwfn算RESP电荷的输入文件(但鉴于X光衍射通常测不准氢的位置,最好先把氢原子优化) RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算 http://sobereva.com/441(http://bbs.keinsci.com/thread-10880-1-1.html) 如果你Gaussian用得不熟,也可以用下文里带noopt后缀的脚本算RESP电荷,极为方便 计算RESP原子电荷的超级懒人脚本(一行命令就算出结果) http://sobereva.com/476(http://bbs.keinsci.com/thread-12858-1-1.html) PS:antechamber算RESP电荷已经是我很不推荐的做法。用Multiwfn算RESP电荷已是主流。 |
wal 发表于 2025-8-8 20:08 MD我还只学了皮毛,求大佬细说具体应该什么流程呢。因为对接后的pdbqt文件把非极性氢都去掉了,然后我重新加上非极性氢的话这个电荷不是也要再优化一下,再算一遍嘛。 |
beyond 发表于 2025-8-8 19:01 就是这个意思。用之前构象的话,要怎么操作才能既计算电荷又保留位置呢 |
It's a normal thing, when you optimize the ligand coordinates changed and the pose also changed, but if you want to keep the docking pose just perform a single point energy calculation |
beyond 发表于 2025-8-8 19:01 那也不对吧,为什么会先对接,再取出来结构优化,再放回去? |
估计楼主是说Gaussian优化后的构象,再导入pymol,不在active sites了, 这个没关系,如果要跑MD的话,就用之前的对接构象就好了。。。 |
提问得完全没有没头没尾,认真看下文,了解提问时必备的最基本逻辑 在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚、完整 http://sobereva.com/620(http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html) 什么程序显示的、原先给可视化程序的是什么文件、Gaussian算完后给可视化程序是什么文件以及此文件是怎么得到的,如此关键的信息全都必须自觉交代清楚,否则你只能问算命的 |
这不就是pymol不同显示风格么 管他干啥 看不顺眼就右边color改成绿的 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 22:43 , Processed in 0.258648 second(s), 26 queries , Gzip On.