二面角拟合如何判断是否要考虑二面角之间的耦合

查看数: 479 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2025-8-25 12:09

本帖最后由 lts！于 2025-9-3 15:42 编辑问题1：请问对于我这样的分子，这两个特别接近的二面角项拟合时，是否需要考虑两者之间的耦合，从目前二面角2扫描得出的曲线来看，不是很平滑，如果确实是耦合比较强的 ...

回复 Reply

lts！ 发表于 Post on 2025-8-29 21:38:16

sobereva 发表于 2025-8-29 17:53
体系简化得还不够充分所致
看下文理解为什么会突变
详谈使用Gaussian做势能面扫描

好的好的，谢谢老师

sobereva 发表于 Post on 2025-8-29 17:53:49

lts！发表于 2025-8-29 15:55
老师，我其中一个二面角扫描结果呈这样

一个问题是在三个点有突变，这还能简单的单个二面角拟合吗，

体系简化得还不够充分所致
看下文理解为什么会突变
详谈使用Gaussian做势能面扫描
http://sobereva.com/474（http://bbs.keinsci.com/thread-12660-1-1.html）

lts！ 发表于 Post on 2025-8-27 19:36:11

sobereva 发表于 2025-8-27 08:01
1 不太讲究就忽略耦合，如果讲究就参考诸如AMBER19SB用的cmap项（具体看原文），在扫描氨基酸残基的psi和 ...

好的好的谢谢老师！

sobereva 发表于 Post on 2025-8-27 08:01:52

lts！发表于 2025-8-26 10:24
1.老师，那这种存在明显耦合的情况该怎么处理恰当呢？
2.我的想法就是单纯的把长烷基链用甲基代替，仅保 ...

1 不太讲究就忽略耦合，如果讲究就参考诸如AMBER19SB用的cmap项（具体看原文），在扫描氨基酸残基的psi和phi二面角的时候就考虑了二者的耦合项

2 可以。离被扫描的二面角比较远的（且pi共轭不涉及的）基团都可以截掉并饱和

lts！ 发表于 Post on 2025-8-26 10:24:41

sobereva 发表于 2025-8-26 04:59
1 存在明显耦合是必然的，毕竟都是同一片pi共轭区域内

2 应当简化体系。既显著节约时间，又避免无关基团 ...

1.老师，那这种存在明显耦合的情况该怎么处理恰当呢？
2.我的想法就是单纯的把长烷基链用甲基代替，仅保留大共轭平面，这样可行吗，还有更好的办法吗，老师？

sobereva 发表于 Post on 2025-8-26 04:59:51

1 存在明显耦合是必然的，毕竟都是同一片pi共轭区域内

2 应当简化体系。既显著节约时间，又避免无关基团碍事

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register