sobereva 发表于 2023-8-3 18:11 好的，感谢卢老师的回答 |
kimariyb 发表于 2023-8-3 17:59 说明此体系对溶剂就是不很敏感 对于特定激发态，如290nm左右的，若用cLR或特定态模型，可以得到更准确的描述 |
sobereva 发表于 2017-4-21 04:48 卢老师，学生最近在不同的溶剂下计算香豆素的 UV-VIS 光谱时遇到一个问题。如图所示，三种溶剂下计算到的 UV-VIS 光谱几乎都重叠在一起了，没有很明显的差距。学生该如何解决这一问题呢。学生的计算流程以及计算的关键词分别为： 2、然后在 IEFPCM 溶剂模型下做激发态计算 # td(nstates=50) PBE1PBE/TZVP scrf(solvent= solv_name)，solv_name 分别为 CH2Cl2、DMSO、Water 
|
liy 发表于 2017-4-27 16:09 对于中性体系溶剂对结构的影响通常不大，如果你要结果绝对可靠，优化时也带着溶剂模型，耗时会增加几分之一 |
| 优化结构时不用在溶剂条件下进行优化么？ |
冰释之川 发表于 2017-4-21 16:55 以后可尝试写个脚本，自动对每个振子强度大于指定阈值的态做cLR（比SS便宜太多，而且结果不比它差多少），然后把结果提出来，并与其余次要态的LR结果合并，汇总成Multiwfn可以读的文本文件格式，再展宽成UV-Vis。 |
ggdh 发表于 2017-4-21 16:32 用SS算虽然比LR更准但很耗时间，而且一次只能对一个激发态来做，如果要绘制完整的光谱，我看很费时。如果要精确研究某个激发态，用SS不错。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 |
| 用state-specific 算算 一般会增大eps差异。具体做法参考sob的那篇博文 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 |
|
非常感谢卢老师的回答，这样我心里就有底了。 ps： 我的博士课题偏实验，关于计算化学的知识都来自在这个论坛，qq群，还有卢老师的培训班。 这些知识虽然学的不深，但对我的论文课题帮助很大，再次向卢老师表示敬意和感谢！ |
|
相差只有10nm已经算很不错了 关键词没有问题。不过为了和实验对比，还是最好用混合溶剂，怎么自定义这里写了 谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算 http://sobereva.com/327 UV-Vis受溶剂的介电常数的数值的影响和体系有关 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 23:20 , Processed in 0.365675 second(s), 27 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites