熊琳 发表于 2019-3-27 09:32 默认输出的组态系数太少,这是为什么Gaussian计算时也要加IOp(9/40=4),然而sTDA根本连这个选项都没有 |
sobereva 发表于 2019-3-27 04:25 谢谢老师指点,对于光谱的理论基础还所知甚少。能否根据这些负的组态系数计算跃迁的贡献呢? |
熊琳 发表于 2019-3-26 20:36 那不叫负吸收,那叫做组态系数为负,为负和结果合理与否完全无关 |
sobereva 发表于 2019-3-20 16:43 谢谢老师,这样分析确实不太可靠。从结果文件看,存在很多负吸收,而且有些跃迁负吸收很强。 |
sTDA-out.jpg (645.4 KB, 下载次数 Times of downloads: 68)
熊琳 发表于 2019-3-20 15:50 目前不能 主要在于sTDA输出的组态系数太少,即便做分析也不可靠 |
| 请问老师,可否利用sTDA计算光谱之后的文件做激发态的归属分析? |
| 赞一个, |
ORCA+Multiwfn,用过都说好 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 15:52 , Processed in 0.227051 second(s), 26 queries , Gzip On.