刘看山看山 发表于 2024-7-25 22:05 先确保对f-.cub和f+.cub绘制等值面图确实看到的不一样再说。如果不同，说明当前作图设置下填色等值面图的差异太小，肉眼难以分辨 |
|
本帖最后由 刘看山看山 于 2024-7-25 22:26 编辑 启动Multiwfn，输入以下内容 N＋1.wfn 5 //计算格点数据 1 //电子密度 2 //中等质量格点（如果是大体系，建议选high quality grid以保证之后绘制的图像质量较好） 2 //将格点数据导出为当前目录下density.cub。然后手动把此文件改名为N.cub 0 //回主菜单 5 //计算格点数据 0 //自定义运算 1 //将有1个文件对N.wfn进行运算 -,N.wfn //将令N＋1.wfn的函数值减去N.wfn的函数值 1 //电子密度 2 //中等质量格点（必须与产生N.cub时用的格点设定严格相同） 2 //将格点数据导出为当前目录下density.cub。然后手动把此文件改名为f＋.cub 把N.cub拖到gview里 Results - Surfaces/Contours Cube Actions - Load Cube，选f＋.cub 此时Cubes Available里面会有两套格点数据。选中第一个，把Density框里的数值改为0.01 Surface Actions - New Mapped Surface - OK 请问老师们f＋在gaussView中的填色等值面图是这样画的嘛，为什么我画出来和f－一样 |
|
谢谢老师！ |
嘟嘟嘟嘟 发表于 2021-5-28 13:28 对 |
sobereva 发表于 2021-5-28 13:01 好的，老师。就是实际操作的时候，在（4）中使用N.cub，而替换的只是（5）中f-，f0，f+，等函数对吗？实际上就是把电子密度差值投影到初始状态，观察其相应的变化？ |
嘟嘟嘟嘟 发表于 2021-5-28 10:20 不对。 显示等值面应当用N.cub |
sobereva 发表于 2021-5-27 22:38 老师，不好意思，基础知识不过关，对这里不清楚，表述的不大到位。我按照您f-的做法，说一遍f+相应的做法，麻烦您看对不对哈： （1）基于优化的中性的晕苯的结构，将电荷和自旋多重度改为-1 2，算个单点任务，将得到的chk转换并命名为N+1.fch。 （2）启动Multiwfn，输入以下内容 （3）N+1.fch 5 //计算格点数据 1 //电子密度 2 //中等质量格点（如果是大体系，建议选high quality grid以保证之后绘制的图像质量较好） 2 //将格点数据导出为当前目录下density.cub。然后手动把此文件改名为N+1.cub 0 //回主菜单 5 //计算格点数据 0 //自定义运算 1 //将有1个文件对N+1.fch进行运算 -,N.fch //将令N+1.fch的函数值减去N.fch的函数值 1 //电子密度 2 //中等质量格点（必须与产生N+1.cub时用的格点设定严格相同） 2 //将格点数据导出为当前目录下density.cub。然后手动把此文件改名为f+.cub 然后在Gaussview中绘制填色等值面 （4）把N+1.cub拖到gview里 Results - Surfaces/Contours （5） Cube Actions - Load Cube，选f+.cub 此时Cubes Available里面会有两套格点数据。选中第一个，把Density框里的数值改为0.01 Surface Actions - New Mapped Surface - OK |
嘟嘟嘟嘟 发表于 2021-5-27 10:15 看不懂你的意思 如果你要绘制f+和f0投影到范德华表面的图像，显然得用电子密度格点数据的cub来显示等值面，这样才能得到rho=0.001等值面。之后把什么函数往上投影是另外一回事 |
| 老师您好，博文中【而更为一般化，也往往显示效果更好的做法是先用Multiwfn计算用来定义等值面的函数的格点数据，导出为cube文件；然后再计算出被投影的函数的格点数据，也导出cube文件】，我想问下，如果我想画f+和f0，定义等值面的函数的格点数据是N+1.cub和N+1.cub/2吗？ |
sophieding 发表于 2021-2-4 16:14 直接用下面文中的做法让Multiwfn产生福井函数的格点数据并导出为cube文件，放到gview里显示等值面图就完了，简单至极，完全不用管其它什么cub文件 使用Multiwfn超级方便地计算出概念密度泛函理论中定义的各种量 http://sobereva.com/484（http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html） |
sobereva 发表于 2021-2-4 03:23 老师，需要的是等值面图 |
sophieding 发表于 2021-2-3 19:18 此帖所有图都是等值面图，不是等值线图，对于平面图才有等值线图，先说清楚到底要等值面图还是等值线图 |
sobereva 发表于 2021-2-1 20:45 感谢老师的回答。我的目的是为了画出本帖中图3的等值线图的效果，即采用Multiwfn+Gaussview绘制的等值线效果图。刚开始已按照http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html产生了f0、f+、f-的cube等文件和密度差图，现想将图改为本帖的Multiwfn+Gaussview绘制的等值线图效果图。因此想请问，若采用本帖中N.cube与我先前按照http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html产生的f-.cube进行绘制等值线图与本帖步骤产生的效果图对比（格点数据均采用高质量），是否是一致的？ |
sophieding 发表于 2021-2-1 15:11 看不懂你的描述 Multiwfn手册4.7.3算的是简缩福井函数，怎么可能用于GaussView的绘图 想画福井函数的等值线图直接就用Multiwfn的主功能4画相应的密度差图就完了，又省事效果又好 使用Multiwfn作电子密度差图 http://sobereva.com/113 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 09:57 , Processed in 0.223471 second(s), 33 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites