xyyan1207 发表于 2018-1-30 22:05 好的,非常感谢老师指点,谢谢老师。 |
小范范1989 发表于 2018-1-30 21:59 我也不是这个方向的,这个问题我不太确定,感觉中间如果加了H的话,位阻会很大吧。 我之前听过清华大学李隽教授的报告,他做的类似体系有很多,你可以去网上找几篇相关文献读一读,看看能否解决这个问题。 |
xyyan1207 发表于 2018-1-30 21:51 恩,谢谢指点。 不知道中间那部分用不用饱和,这个是不是类似石墨烯破缺?中间扣掉的部分,用H饱和吗?还是说露着,然后多重读会改变呢? 第一次计算这样的,谢谢指点。 |
小范范1989 发表于 2018-1-30 21:38 嗯嗯,多试几次就行了,确实感觉边缘的B和N应该都加H饱和才合理 |
本帖最后由 小范范1989 于 2018-1-30 21:44 编辑 xyyan1207 发表于 2018-1-30 20:13 谢谢指点,我看一下这个帖子,按照sob老师说的,我改一下结构,我的结构有问题,之前太粗心了,人为的认为了。 同时按照方法在调节一下, 谢谢指点 |
本帖最后由 小范范1989 于 2018-1-30 21:52 编辑 sobereva 发表于 2018-1-30 21:23 对,谢谢sob老师,我弄错了。谢谢老师指点。这个边缘的B是不是也要加H饱和? 那中间破缺的部分,也用H饱和,还是说这样露着?多重读是不是应该改变? |
| 你确定边缘的N不需要加氢么? |
|
再难的情况依照sob老师博文中第10种方法基本都能收敛,不过一定要记得多做一步波函数稳定性检测,详情可以查看http://bbs.keinsci.com/thread-9012-1-1.html,这个我之前咨询的帖子。 如果这个方法还解决不了,可以试一下调整结构了 |
| 难道是结构问题?需要打破这个平面结构吗?还会自旋多重读问题? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 16:53 , Processed in 0.184000 second(s), 25 queries , Gzip On.