晶胞的优化是分两步还是一步？

dingniu2 · 发表于 Post on 2020-2-22 15:49:04

请问，晶胞优化的两种方法：一步法：用ISIF=3直接优化，坐标不固定，直接得到优化好的晶胞。

两步法：首先用ISIF=3优化，坐标固定，只优化晶胞的晶格参数；然后用ISIF=2，做原子弛豫，最终得到优化好的晶胞。
请问这两种方法哪种是对的？如果都对，哪种方法好？谢谢！

卡开发发 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:13:31

1、仅优化晶格可以考虑ISIF=6，并不需要ISIF=3+固定原子。
2、原理上显然ISIF=3更加靠得住。先ISIF=6，被优化到坐标固定的最优晶格，此时坐标未必是最优的；而优化坐标后，晶格又未必是最优的，但是，如果两者交替进行还是有可能得到合适的结果，不过可靠性和操作性明显比ISIF=3的情况复杂多了。

dingniu2 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:17:42

卡开发发发表于 2020-2-22 19:13
1、仅优化晶格可以考虑ISIF=6，并不需要ISIF=3+固定原子。
2、原理上显然ISIF=3更加靠得住。先ISIF=6，被 ...

多谢解答，也就是说ISIF=3，且坐标完全放开的一步优化法是最准确的？

卡开发发 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:23:37

dingniu2 发表于 2020-2-22 19:17
多谢解答，也就是说ISIF=3，且坐标完全放开的一步优化法是最准确的？

是的，当然，因为涉及到使用导数优化，所以做好收敛性测试很重要。

dingniu2 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:26:32

卡开发发发表于 2020-2-22 19:23
是的，当然，因为涉及到使用导数优化，所以做好收敛性测试很重要。

非常感谢你的解答，那些用固定坐标交替进行晶格和离子坐标的优化应该只是为了节约计算耗时吧？

卡开发发 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:36:36

dingniu2 发表于 2020-2-22 19:26
非常感谢你的解答，那些用固定坐标交替进行晶格和离子坐标的优化应该只是为了节约计算耗时吧？

原则上需要反复进行两者的交替，直至两个部分都能一步收敛，这样也不见得就能节约计算量。

dingniu2 · 发表于 Post on 2020-2-22 19:59:26

卡开发发发表于 2020-2-22 19:36
原则上需要反复进行两者的交替，直至两个部分都能一步收敛，这样也不见得就能节约计算量。

非常感谢！

xiyin · 发表于 Post on 2024-4-20 17:38:49

你好，我是做二维材料异质结构的，请问两步优化：ISIF=3,然后ISIF=2这种方法可行吗？我的师兄告诉我这样做，给我说了原因但是我没有听明白，可以解一下疑惑吗？非常感谢

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[VASP] 晶胞的优化是分两步还是一步？

评分 Rate