vasp计算机配置求教

rocwillow

vasp计算机配置求教，大概200金属原子左右（Pd, Pt之类），需要什么样的配置，大概多少钱，谢谢

lao7

双路16核心cpu,或者12核心cpu，主频最低2.2g. 内存至少64g.  

lao7

按照主流配置，如果配置AMD, 两万多点。如果Intel, 至少多加一万吧。

rocwillow

lao7 发表于 2015-9-8 21:01
按照主流配置，如果配置AMD, 两万多点。如果Intel, 至少多加一万吧。

这样的配置，有没有类似的品牌机可以买到？对这方面的电脑不太懂，自己配置起来可能比较困难，想省点事。谢谢

lao7

品牌机很贵  你不熟悉行情的话  一个机箱就能赚你两千    自己配可以省很多银子   自己要配置  要经销商帮你装就行  我是买回零件自己装的  

卡开发发

lao7 发表于 2015-9-8 21:00
双路16核心cpu,或者12核心cpu，主频最低2.2g. 内存至少64g.

个人感觉单颗CPU8核心不一定合算，可能单颗CPU4核心或6核心性价比更高，核心数较大的时候主频提升一点价格提升很大。vasp计算200原子（假设是bulk体系）的话精度充分的情况可能单节点即便能算也很吃力，除非对称性很高，这个体系确实有点大。攒机经验尚不足，望讨论@sobereva @yjcmwgk @@lao7

lao7

卡开发发 发表于 2015-9-10 10:24
个人感觉单颗CPU8核心不一定合算，可能单颗CPU4核心或6核心性价比更高，核心数较大的时候主频提升一点价 ...

虽然很多人说依赖于主频 我不否认这点  但是核心适当增加对计算帮助还是有的 具体有多大 我没有比较！不能以讹传讹，比如说有人把AMD CPU批的像一坨屎，但是AMD cpu根本不像说的那么糟糕。我用AMD CPU确实比intel慢点，但是处理较大的体系时，照样用的很好！现在我是AMD和intel平台同时使用 感觉很多人没有使用  没有体会 所以以讹传讹   如果选不好CPU  记住一条 同等品牌  看价格就行 一分钱一分货  不能光看主频 还要看缓存 等

卡开发发

lao7 发表于 2015-9-10 10:34
虽然很多人说依赖于主频 我不否认这点  但是核心适当增加对计算帮助还是有的 具体有多大 我没有比较！不 ...

说的有道理，没使用AMD我确实也不敢下这样的结论。我可能没说清楚，我上述想讨论的是intel的cpu，核心数很多不见得有很好性能提升，往往价格提升更快，本身还要看程序、编译器相关的处理，这些问题得综合考虑，有时候还得看体系大小。

sobereva

频率、核数的平衡，跟程序有关。VASP我不熟悉所以我不针对VASP来说，只说一般情况。
频率*核数相同情况下显然频率高的好，XEON的频率<=2.8G性价比都还可以，但图高频，上3G的话价格就太亏了，虽然核数很多的时候再增加核数带来的益处往往有限，尤其对于并行效率低的程序而言，但也比为了上3G多花那么多钱来得划算。
主流情况就是，没钱就用2*6核，好点的就用2*8、2*10核。AMD我实在推荐不推荐，如果已经有AMD的机子当然可以用，但如果买新的绝对别买AMD。从实际性价比上也包括功耗上上划不来，特别是对于那些并行效率低的程序诸如Gaussian来说。而且Intel的东西在软件兼容性上总比AMD有优势。

lao7

预算有限，建议6核或者8核心双路；主频2.5G左右。这样的核心买2.8G左右的最合适。我说AMD只是举个例子。还是建议买至强。

卡开发发

sobereva 发表于 2015-9-10 11:10
频率、核数的平衡，跟程序有关。VASP我不熟悉所以我不针对VASP来说，只说一般情况。
频率*核数相同情况下 ...

赞同前辈的说法，对于量子化学计算或第一性原理计算来说主频稍重要。

前面翻了一下以前我老师做的Brechmark，对于vasp、siesta其实单cpu4核心以上就开始偏离直线，但唯独castep并行程度确实很好。不过编译器和cpu都比较老，仅仅只能参考一下。可以咨询一下供应商，或者让他们帮忙做个测试。

rocwillow

非常感谢楼上各位的建议。看了大家的讨论，我还是有些迷茫。目前主要想了解的是如下几点：
（1）200个原子用vasp处理，至少需要多少个 核 ？ （总的核心数）
（2）是不是核数少了会算不下去？，可以时间久一些，但一定要能算下去
（3）如果用Intel的，主频2.5-2.8G的样子，大概要多少预算？
非常感谢，祝各位老师教师节快乐！

liwei

vasp 并行效率　硬件相关　请参考此人博客　https://www.nsc.liu.se/~pla/